Citat:
homoludens: nema tu ovaj je bolji od onog, moras videti koji ti vise leži. i koje ti grafičko okruženje više prija. ljudi se najčešće rešavaju na osnovu aplikacija koje koriste: ako koristiš više Qt aplikacija => KDE, ako više GTK=> GNOME.
A postoji još jedna stvar. GNOME tim uspeva (ili ne) da sakrije neke komplikacije od korisnika, pa se ljudi koji neće da se pate oko previše opcija lakše odluče za GNOME. Zaista je jenostavniji interfejs od KDE-a.
Slazem se. KDE ima potpuniju konfiguraciju za razliku od GNOMEa koji ima isecenu polupostojecu konfiguraciju i to opravdava time sto ne zeli da zbunjuje ljude sa opcijama.
Citat:
Dakle moraš da probaš pa da vidiš. Naravno u tom probavanju nemoj da zaobiđeš light wm-e (windowmaker, fluxbox, XFCE,...) u njima je prava čar linux-a. moj lični favorit je fluxbox.
Nemam nista protiv fluxbox-ova i slicnih stvari za neke livecd-ove. Ali stvarno ne razumem u cemu se ogleda ta "car linux-a" ako koristis neki od ovih lite window manager-a svakodnevno? Svojevremeno nije postojao desktop environment (odnosno bio je samo onaj twm sto dolazi uz X-e koji je samo vrlo lite wm), pa se u svrhu aktiviranja aplikacija uglavnom koristio xterm (ili rxvt). Ali, u ovom trenutku ne vidim ni jedan razlog zasto bi se koristio neki takav wm kao sto je fluxbox, blackbox i sl, ako to nije u svrhe nekog "safe mode"-a sto bi rekli win. korisnici. WindowMaker ima svoju pricu i svoj smisao i u njega se lepo uklapa. To sto ne postoji dovoljno GNUstep aplikacija da bi to okruzenje bilo kol'ko-tol'ko upotrebljivo za svakodnevne aktivnosti je druga prica.
Ako ti nije tesko, da li bi ti, homoludense koji preferiras fluxbox, mogao da mi objasnis zbog cega preferiras takve lite wm-ove i u cemu je njihova prednost? Jasna prednost je naravno malo zauzece memorije, brzo ukljucivanje i sl, ali mi se cini da to nije od preteranog znacaja na modernim racunarima. Da li postoje jos neke prednosti koje ja uporno ne mogu da uocim?
... and the aliens sent an android down to earth, to slow down mankind's development
... and they named it Bill Gates.