@kv66,
Citat:
nisam okacio link zato sto ga i nema,vest je objavljena u dve recenice(agencijska)Radi se o tome da sam ispustio da ce se obavezno koristiti doticne sijalice,a napisao sam samo :se.
Zato sam i napisao valjda.Inace potpuno je irelevantno hoce li to biti sprovedeno dekretom za pola sata ili u roku od tri godine,vazan je princip da se ustedi nesto uglja,tj sacuva zivotna okolina...
jedino izgleda ti imas nesto protiv
Mozes sada da pises sta god hoces, ali si napisao sta si napisao - i nisi adekvatno izrazio ono sto ti je bilo u mislima. Ako koristis 'valjda' sa izrazima koji navode na razmisljanje 'sto posto' - dobijes salatu od recenice. Elem, nikad nece biti krajnje sprovedeno ono sto su naumili, jer je to sve samo plan i nista vise.
Citat:
Iz prve ruke: klasicne uopste nisu totalno izbacene.
Da je tako, imao bi citavu generaciju djece sa corama aka teleskopima.
de, objasni nam stetnost fluo-kompaktnih lampi,ako sentenca"citava generacija djece sa corama aka teleskopima"treba da predstavlja neko upozorenje,predpostavljam radi se o vidu?
O vidu; o cemu drugom?
Citat:
Citat:
I Kyoto je potpisan na papiru, pa sheepak.
Ispravi me ako gresim ali AU (kao i USA) nije potpisala sporazum iz Kjotoa
Veze sa vezom... :) Sasvim nebitno ko je potpisivao Kyoto, ali posto nisi shvatio kontekst, evo ponovo - valjda si do sada mogao uociti da postoji razlika izmedju onog sto se isplanira i onog sto se ostvari; pogotovo kad nesto ima...selektivnu svrhu (da se tako izrazim); jer da bi citav plan dobro funkcionisao, neophodni su mnogobrojniji ucesnici (a ne samo dio tima).
Ako se za tri godine citava AU presalta sa klasicnih sijalica na te druge, castim sladoledom.