Citat:
situacija je identicna i kada te iste filmove snimim na cd i pustim preko kucnog dvd playera.
Znaci da to nije problem u vezi codeca i podesavanja.
Rad ise o tome da su vecina svi DivX filmovi i skoro svi DVD filmovi progressive sa framerateom od 25fps ili 30fps. Toznaci da slika nije savrseno tecna kao u prirodi vec se prikatzuju samo 25 slika u sekundi. Naravno to vise primeti kod brzih pokreta nego kod sporih. Jer kod brzih pokreta je veca razlka os liki do slike. Kod potpuno mirnih scena ovo je nebitno jer nema razlike medju slikama pa mirne scene dobro izgledaju i kada je strasno nizak fps.
(FPS znaci frames per seccond - slika usekundi)
Kod obicnogTv programa pokrti su prikazani tecnije jer Tv prikazije video na interlace nacin sa dvostruko vecim brojem (polu)slika u sekundi. Medjutim interlaced metod ima drugu manu a to je da su staticne slike mnogo losije nego kod progressive.
Dodatni problem je kada pustas divx sa 30fps (NTSC sistem) na kucnom plejeru a on to konvertuje za domace televizore na 25fps (PAL sistem). Pri konverziji s a30 na 25 fps se takodje gubi prirodnost pokreta jer je jednostavno nemoguce konkvertovati 30 slika snimljenih u 30 razlicitih trenuata u 25 slika a da se ne primeti gubitak.
Konacno resenje ovih problema ce mozda biti jednog dana ako se standardno bude koristio video od 60 fps progressive. Ali to ce mozda biti za 5-6 godina, mozda i duze.
Da bi video koliko je znacajan framerate (broj fps) za seckanje ili glatkocu instaliraj neku igru koja ima ugradjen benchmark npr. "World in Conflict" ili "Farc Cry 2" videces da je krajnji minimum za glatko izvodjenje brzih pokreta bar 30fps. A prava glatkoca pokreta se postize tek sa 50fps. Za svaki slucaj treba teziti da se postigne 60 fps jer onda garantovano pokreti ne izgledaj seckavo.