Vidi se da nisi čitao šta sam pisao. Već sam napomenuo da postoje dugoročne, trajne mere, i kratkoročne mere, za ličnu zaštitu.
Slažem se potpuno sa tobom da teba rešavati uzrok a ne posledicu. Ne, ne treba ubijati napuštene pse, lutalice. Ja ih ne ubijam ! Ima ih u mom kraju koliko hoćeš. Mašu repom kad me vide. Ne hranim ih, ali ima jedan žuća kome neretko sačuvam poneku kosku. Treba ih sterilisati, vakcinisati, sklanjati sa ulica: u azil, udomiti, bolesne uspavati.
Ali ... (čitaj dalje)
Smatram da nije zločin kad se agresivan pas eliminiše na licu mesta. Smatram da nije zločin ako se ubije ker koji redovno kidiše na ljude. Smatram da nije zločin ako se ubije ker da bi se što pre ustanovilo da li je zaražen besnilom, u cilju spašavanja dečijeg života. (Nema tu "ko je kriv" ?! U pitanju je dečiji život !) Pozivanje na "pseća parava" u ovim slučajevima i podizanje psećih prava iznad ljudskih je prosto smešno i nebulozno. Stoga, sam apsolutno protiv idiotskih tužbi kvazi društva za zaštiu životinja.