Citat:
ArtCool:
Ocigledno da bi u konkretnoj situaciji samo plici dof dao i konacno diferenciranje izmedju DSLR-a i compacta. U nekim drugim sitacijama dosli bi do izrazaja neki drugi benefiti DSLR-a, visok ISO, brz fps, izdrzljivost..
.Znaci tehnicki i kompozicijski fotografija je u potpunosti uspela i jedino joj se moze sugerisati veci otvor blende koji bi istakao objekat spram pozadine, a sto sa zum objektivom nije bilo moguce, a sto se naknadnom obradom moze doterati.
aaaaaaaa, tako znaci izgleda proces donosenja logickih zakljucaka kod tebe...
ne na osnovu cinjenica, napisanog i procitanog na sta bi da repliciras... da, da...
TEBI je, u stvari, ocigledno
TI BI, u stvari, nesto sugerisao
TI si u stvari razmisljao, i razmisljao, i dva dana se mucio da bi sve ono sto si ovakvom metodom donosenja zakljucaka smislio pretvorio u...
Citat:
ArtCool: A
ceniti neku sliku na osnovu blende sto je konkretno ovde bio slucaj je smejurija.
samo, tu ima jedan problem
ja o tome nisam pisao, komentarisao, niti ijednom recju aludirao... i sto je najgore uopste mi DOF nije bio na pameti, kod pominjanja TEHNICKOG ASPEKTA same slike...
sto je najgore, sada vidim da ti ili nisi citao, ili nisi shvatio sta sam ja
tamo pisao, niti na sta sam Nebojsi replicirao, iako sam podvukao da ne bi bilo nedoumica.
Nebojsa jeste, ali ti ne...
ti si u stvari razmisljao... pa si dosao na ideju da pokazes malo samoinicijative... da da... moze joj se sugerisati mnogo toga, da da...
e, sad mi je mnogo lakse... sad tek vidim sta je smejurija.