S jedne strane zakonske inicijative pokusavaju softver paralelizirat sa fizickim vlasnistvom, i virtualne infrastrukture kao fizicke objekte. Tako da ako nekom crackas Windowse da te gone ko da si mu ukrao auto, i ako nekom upadnes na server, ko da si odradio oruzanu pljacku.
Sad kad im pase, idu na drugu stranu, da su digitalne komunikacije nesto drugacije od ljudskih prirodnih oblika komunikacije.
Citat:
E isto tako ne bi trebalo snimati ni WiFi saobracak
Kako je zakonski definirana snimka? Kako se pravi, kolika je minimalna duzina zapisa, itd...?
Evo po standardnom zakonu snimka je nekakav zapis. Bez da ti pocnes snimat promet sa packet loggerom, kartica u monitor modu ce odredjene stvari spremat u nekoliko hardverskih i softverskih buffera.
Zar to nije snimanje?
I usput telefonski razgovori se vode preko kabelske infrastrukture koja je vlasnicka i koja se rasprostire vlasnickim prostorom.
Kao sta sam rekao, ako uhvatis neciji WLAN signal na ulici, znaci da on broadcasta svoje informacije u javni prostor. Instaliraj splitter i megafon sebi na paricu, tako da megafon urla sve sta ti pricas na telefon, ja cu uzet diktafon i snimat te preko ulice, pa da vidimo kako ce ti proc tuzba po clanku zakona da se ne smije telefonski razgovor snimat.
Ako idemo potegnut paralelu sa kompjuterskim mrezama, tebe bi server trebao pitat, "ej, jel ja smijem logirat tvoj IP i sve requestove koje ces ti meni poslat?". Haha kako da ne...
Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.
A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.