Posmatras stvari iz aviona. Ako ih ja osmotrim iz satelita, mogu da ti kazem da backbone po tvom viđenju imaju samo AT&T, Cable&Wireless, WorldCom, Telia, Deutsche Telecom i možda TeleGlobe.
Ono što ja pokušavam da ti kažem da je backbone koncept, a ne konkretna stvar. Definicija koju si citirao iznad je odlična. Svi sistemi vezani na backbone mogu da komuniciraju jedan sa drugim, ali ih to ne sprečava da komuniciraju međusubno van backbonea.
U moje vreme u EUnetu, backbone mreže je bio na relaciji ATC Akademija-TK Centar. Sve ostale komponente mreže su bile vezane na to.
U moje današnje vreme na Islandu, backbone mreže koju održavam čine tri lokacije u gradu koje čine prsten na koje je vezan veći prsten, na koji su pak vezane ostale konekcije. Jedna od ovih lokacija je sam office moje firme. Koji pak ima svoju backbone mrežu koju sačinjavaju tri redundantno vezana switcha na različitim spratovima zgrade. Na ove switcheve su vezani dalji distributivni sistemi (switchevi, firewallovi, VPN koncentratori, itd.).
Telekom ima svoju backbone mrežu i većina CS provajdera zaista koristi taj backbone, ali
ne kao svoj backbone, već kao tranzitni servis za konekciju ka inostranstvu. To je sasvim OK kao koncept. Da je politička situacija oko Telekoma drugačija, sad bih ušao u čisto ekonomski rant, ali znamo da je u pitanju više od čiste ekonomije.
Marko.
P.S. Ako se nastavi teorijska rasprava na ovu temu, prebaciću je u Mreže, pošto ovo tamo spada.