Citat:
vladared: pogledaj malo pažljivije o čemu je reč. Hoćeš da kažeš da ti nisi dostupan organima gonjenja danas? Ti misliš da se ne vidi da skidaš sa torenta i čega već hoćeš... Sve se vidi, samo pitanje je umešnosti onoga ko gleda.
Koliko znam, TOR me čini potpuno anonimnim.
Citat:
vladared: Ono što se ovde traži jeste da se pojačaju kontrole interneta, blokiraju nepoželjni, blokiraju pretraživači... Pod izgovorom piraterije.
Nepoželjni da, ali po kom osnovu? Ako je osnov kršenje zakona, onda da.
Citat:
vladared: Kao prvo, ja kao državljanin Srbije ne podležem američkim zakonima. Većina pretraživača i čega već dolaze iz SAD. Ako se donese ovakav zakon na sve će se odraziti, pa i na mene. Indirektno čitav internet se stavlja pod jurizdikciju SAD.
Niko tebi kao ne brani da napraviš svoju mašinu za pretraživanje i postaviš servere bilo gde u svetu. No, tada rad tih servera podleže zakonima te zemlje.
Citat:
vladared: Piraterija je samo jedna priča. Druga priča je recimo da uzmeš vest sa nekog sajta, prevedeš je na srpski, staviš izvor, neko kaže to je krišenje DCMA prava onog ko je napisao i odmah te blokiraju kao pirata?!? Šta sam trebao da mu platim za vest? Ako je tako što me ne obavesti o tome, što negde ne okači na svoj sajt da to traži?!? Što je najgore, on nije čak ni dužan da te obavesti da on misli da si ti prekršio njegova prava, dovoljno je da te prijavi SAD organima "gonjenja". Oni lepo donesu zakon da se tvoj IP blokira i ti više nećeš biti vidljiv ne samo za SAD nego za veći deo sveta. Samim tim su odradili posao van svoje jurizdikcije. Ovo je samo malo karikiranja o čemu mi ovde pičamo da bi ti možda bilo jasnije.
Postoji nešto što se zove "
univerzanla konvencija o kopirajtu", koju je potpisao najveći broj zemalja u svetu, među kojima je i Srbija. Ona zemlji donosi trgovinske privilegije, ali i obavezu primene konvencije na svojoj teritoriji kroz usaglašavanje lokalnih zakona sa konvencijom i njihovo sprovođenje. Takon RS je usaglašen sa konvencijom po kojoj ti za takav postupak koji si opisao treba izričita dozvola autora (dakle, ako te niočemu ne obavesti, onda dozvolu nemaš). Kršenje takona RS je u tom slučaju činjenica, a ne samo njegovo mišljenje. Stoga on treba da te tuži srpskom sudu i verovapo ili ne, garant dobija spor. SAD s tim nemaju ništa.
Citat:
vladared: Idemo dalje. U savršenom svetu bi bili kažnjavani samo pirati i slični, ali u stvarnom svetu to izgleda ovako:
Megakompanija A, uloži u političare SAD sredstava XYZ$. Ulaže tako godinama i sada mu zasmeta perspektivna kompanija B koja dolazi iz, recimo, Indije. Optuži SAD organima "godnjenja" kompaniju B, povuče svoje veze i nema više komapanije B za veći deo sveta. A gde da pričam o recimo pogošanju odnosa države QWERTY sa SAD i automatski popije čitav njegov domen ban?!? Zamisli tek to filtriranje vesti...
Zakoni SAD su isti za sve kompanije, pa ako kompanija B posluje u SAD po zakonu, nema osnova da bude tužena, a ako ne posluje po zakonu, onda treba da bude tužena i to nema nikakve veze sa "ulaganjem" u političare, već sa nezavisnošću sudstva, a sudstvo SAD funkcioniše mnooogo bolje u sudstava većine zemalja u svetu među kojima je i RS (daleko od toga da je savršeno).
Citat:
vladared: Što je najgore, po ovom zakonu niko ništa ne mora da dokazuje, samo prijava pa ban. Tačnije za ban domena mora da se dokaže pred sudom u SAD, ali opet to mene ne obavezuje ništa i niko ne garantuje nepristrasnost (evo npr uzmite sajtove iz Sirije koji daju vesti koje ne odgovaraju SAD politici).
I pošto ne razumeš kakve to ima veze sa favorizovanjem velikih, pre godinu dve su veliki upravo probali da uvedu ovaj model koji sam opisao, pod izgovorom prevelikog protoka i opterećenja mreža i nisu uspeli. Ovo je samo zaobilazna metoda da se do toga stigne, jer kada dobiju mogućnost blokiranja onda će moći da određuju i šta će se videti. Onaj ko određuje je onaj ko ima para, a to su najčešće ti veliki... Nadam se da ti je sada jasno o čemu se ovde priča.
Samo prijava pa ban je apsolutna besmislica po bilo kom zakonu. A ostatak je tvoja konstrukcija koja nema veze sa temom gde se piraterija povezuje sa "slobodom izražavanja". Ako su te vesti iz Sirije originalne, a ne piratčina, svejedno je kome odgovaraju, a kome ne. Piraterija nema veze sa "odgovaranjem" nekoj strani.
Odavno je jasno o čemu se priča, ali to je najobičniji FUD potekao iz piratskih krugova koji bi svoje interese da predstave kao opšte.
Citat:
bachi:
Nedeljko napisa:
> Ako ja trolujem što obrazlažem svoje stavove, kako nazvati ovo tvoje etiketiranje?
Nedeljko, vrtiš jednu te istu stvar u krug MESECIMA ko pokvarena
ploča, svaka tema u kojoj ti učestvuješ obavezno odlazi u stranputicu i
izutetno zamaraš svoje sagovornike, ali što je možda i gore - posetioce
sajta koji kliknu na temu zbog naslova, a onda se ozrače čitajući tvoj
offtopic i/ili 100% pure trolovanje.
Koliko vidim, ovo nije off topic nego baš tema. Jednom mi je cela tema obrisana samo zato što se uvaženom moderatoru, gušitelju sloboda izražavanja (o kojoj se ovde diskutuje) nije svidela, a govorila je upravo o uvođenju reda na internetu nije svidela. Što se tiče posetilaca, ne moraju da čitaju ono što im se ne sviđa.
Citat:
bachi: Svi znamo tvoj stav oko slobode i cenzure interneta, isti si izneo pre par meseci, tako da nema potrebe da se ponavljaš.
Ako vam je već do slobode izražavanja, mogli bi da se žalite Gojku na uvaženog moderatora iz Nigerije, a ne da vrtite ovakve besmislice.
Citat:
bachi: Koliko sam mogao zaključiti, ti si neki matematički genije, pa
brate, nađi posao, hobi, devojku, bilo šta drugo, nezdravo je koliko si
ovde i koliko si u stanju da drviš oko nečega od jutra do sutra.
Ne mislim da sam bilo kakav genije, a tebi bih mogao da poručim da nađeš posao, hobi, devojku ili bilo šta drugo jer je nezdravo da meni soliš pamet šta treba da radim.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.