Sad sam još jednom pogledao onu vest - na računu u Austriji je zaplenjeno 80.000€, kod njega u kešu nađeno još 75.000€, a deo je prebacio na račune "zaposlenih", i za taj deo nemamo podatak. Samo na ove dve lokacije ima preko 155.000€. Onih 100.000 sa početka vesti su samo kategorija iz zakona, zato i piše "
ostvario protivpravnu imovinsku korist veću od 100.000 evra". Znači nije on zaradio 100.000 za 10 godina kako se na ovom forumu kalkulisalo, njegov neto prihod u trenutku hapšenja je bio preko 155.000€, moguće i preko 200.000€ (jer ne znamo koliko je prebacio saradnicima, ni koliko ih je imao, spominju se dvoje uhapšenih u BG, možda ih je bilo još). Ne možeš ti da kupiš po 5 a prodaš po 8, a da državi ne daš ništa, takva su pravila igre.
On živi na teritoriji Srbije, samim tim se na njega odnose srpski zakoni, i pošto on ima firmu na Sejšelima, samim tim je u očima našeg zakona zaposlen, odnosno ostvaruje dohodak, i treba Srbiji da plati odgovarajuće poreze i doprinose. Sa Sejšelima nemamo potpisan
ugovor o izbegavanju dvostrukog oporezivanja, dakle on kao naš rezident mora Srbiji da plati porez na stečenu dobit, što očigledno nije učinio, čim su ga uhapsili. Ima, naravno, i većih igrača, ali oni imaju timove pravnika i ekonomista kako bi to uspešnije sakrili, tako da se Petar R našao u domaćim vestima, a ne neka krupnija riba...
Znači, fizičkom licu nije zabranjeno da kupi smoki i da ga proda. Fizičkom licu nije zabranjeno da pošalje taj isti smoki u inostranstvo. Ali ako fizičko lice zaradi na toj transakciji, ono mora da plati porez. Naravno, za jedan smoki je besmisleno insistirati na tome, jer na zaradu od recimo 5 dinara platio bi se porez od 1 dinar, a veći su troškovi poštarine da se to uplati na račun poreske uprave, odnosno veći su troškovi pokretanja postupka zbog utaje poreza, pa se to ignoriše (sve do određenog iznosa). E sad, Petar R je izgleda išao onom logikom "- pošto je kap benzina? - džabe! - onda mi nakapaj pun rezervoar", pa se dinar po dinar nakupilo 155.000€, što već nije stvar za ignorisanje.
Takođe, nije sporno to što je imao firmu na Sejšelima, ni što firma ima račun u Austriji, sporno je poreklo tog novca na tom računu u Austriji, odnosno tih 80.000, i sporno je što je imao neprijavljene osobe koje su radile za njega (čim je uplatio novac na njihove račune, oni automatski rade za njega, pa shodno našem zakonu mora da ih prijavi i da plati poreze i doprinose za njih)... Znači, nema veze da li je on karticom plaćao ovde ili dizao pare u Austriji pa donosio u torbi, jer se to ni ne spominje, odnosno najvrovatnije ni nije zbog toga uhapšen, nego zbog načina na koji je došao do tih 155+k€ uz neizmirivanje obaveza...