Citat:
Getsbi: Složiću se da je model tehnički korektno urađen. Specijalizacije su na mestu. Kardinalnost takođe. Možda je po meni, model malo više zategnut u smislu da su neki PK prejaki ali to se kroz aplikativno modelovanje i rad nad testnim podacima da ispravit i olabaviti. Kad budeš pravio forme za unos možda će ti smetnju pravita popunjavanje nekih tabela. Recimo treba popuniti tblProstori, stan je neuseljen, a ti prostor nemožeš da definišeš bez ObveznikID. No, to se da ispraviti. Lakše je naknadno olabaviti nego kasnije zatezati kada podaci već postoje. To Access ne dozvoljava.
Da bih komentarisao da li model u potpunosti rešava poslovni problem, trebala bi sva poslovna pravila iskazati na jednom mestu. Možda se nekom čini da ja preterujem kad to stalno potenciram, ali sam i dalje tog stava.
Mislim da ako je zgrada već u upotrebi da bi neko ipak trebao biti vlasnik tog prostora, makar investitor, koji po novom zakonu ionako mora da odrzava zgradu par godina.
Za drugi deo se potpuno slazem, međutim, mislim da trebaju godine iskustva da bi se zaista uočilila sva pravila i iskazala na jednom mjestu.Prije ovog posta pokušao sam u više navrata napraviti IDEF0 analizu u BPWin-u, pa sam pokušao Strukturnom sistemskom analizom, ali bezuspješno.
U prilogu je hijerarhijska lista koju sam pravio kao početak izrade modela.
Naravno, hvala Getsbi-ju.
Sve sam fino smislio...
Još samo da propadne. :-)