Citat:
zmajevacf:
Nikakvog socijalizma po Skandinaviji nema samo se drustveni proizvod ravnomernije rasporedjuje.
Uzimaju bogatima i dele siromasnima i nemocnima.
A stvar je i u tome sto imaju sta da raspodeljuju ne zbog pljackanja i otimanja po svetu nego zbog visoke
produktivnosti koja je posledica najmodernije tehnologije.
Mada i to je pitanje vremena kad ce kauboji to sve da saseku i rasture.
Prvo, u Skandinaviji imas norveski naftni fond, drzavni fond koji je najveci fond u Evropi. To opasno vuce na socijalizam jer drzava do velikog dela bruto proizvoda dolazi preko tog fonda.
Drugo, u svetu nema drzave koja dolazi do svog bruto proizvoda pljackanjem i otimanjem po svetu.
Britanija, Kina, USA, Rusija i sve ostale zemlje imaju svoj BDP tako sto proizvedu proizvod u svojim fabrikama, ili kroz usluge koje lekari, frizeri, prodavci i sl pruzaju u svojoj drzavi. Trenutno, USA po coveku ima mnogo veci BDP jer su im fabrike mnogo produktivnije od ostatka dok gas izvoze celom svetu a naftu uvoze iz Kanade i Mexika po istim cenama koje svako na svetu dobija(jer se svetske cene nafte odredjuju trzisno) pa je efikasno preradjuju u rafinerijama Texasu. Bas zato je i amerima benzin poskupeo 300% za par godina kao i vecini sveta - jer se sirovine kupuju po cenama koje berza odredi.
Sve navedene drzave uzimaju bogatima i raspodeljuju siromasnima. Kako zamisljas da britanci imaju besplatno lecenje ako ne od para bogatih? Odakle enormni socijalni izdaci u USA ako ne od para bogatih(siromasni ne placaju porez, tj na kraju godine dobiju povracaj celokupnog poreza koji su platili). Jedino postoje razlike u nacinu redistribucije novca uzetog od bogatih - u UK se mozda malo vise daje na zdravstvo, u USA dobijas besplatne stanove ili vece cekove svake nedelje i sl. Sav taj novac dolazi od onih koji su u stanju da organizuju proizvodnju efikasno, da se izbore za svoje mesto na trzistu i prodaju proizvod - od bogatih.
[Ovu poruku je menjao Andrej013 dana 31.12.2013. u 18:17 GMT+1]