@sava, mani se te prica, ja imam sony pojacalo koju ima bazu izlivenu iz
betona zato sto se audiokonji primaju da tako ima "tvrdji zvuk" tako da
to sto "se radi" nema veze sa istinom .. isti ti konji placaju po 300eur
drvene kupice da im kabl ne ide po podu jer se onda "bolje cuje",
koriste "jednosmerne bakarne kablove" i tako dalje i tako dalje .. a
kvalitet ulaza na pojacalu se menja u zavisnosti od toga sta je napisano
na plasticnoj nalepnici ... moderni studio vec posle mikrofona ulazi u
adc i sva dalja obrada je digitalna i onda se sve to digitalno obradjeno
odvede na dac i snimi na "traku" posto je sa "Trake bolji zvuk" .. to
sto je bio digitalni na ulazu u magnetofon audiokonji ne znaju .. bitno
da ga je traka "zamastila" .... lampaska pojacala boje zvuk, ulaz !izlazu, izlazni transformatori rade antialiasing etc etc .. taj zvuk je
mozda nekom lepsi ali on nikako nije reprudukcija onoga sto je
snimljeno, ploca svaki put kad je slusas daje drugaciji (malo gori)
zvuk, sa druge strane digitalija ako joj fali jedan bit ili cak jedan
bajt isti moze da interpolira i ti to neces cuti (dok ces ostecenje
ploce cuti i te kako) ... dinamika na modernom 192khz 24bita je za red
velicine veca nego sto teoretski moze da se snimi na plocu i veca (ne
toliko ali dovoljno) nego sto magnetna traka fizicki moze da primi tako
da prica da je tu analogija bolja od bilo cega ne pije vodu ... jedno je
ako poredis digitaliju onda kada se pojavila, sa sporim procesorima i
losim kodecima, isto kao i tuznu analogiju sa potrebama za A klasom zbog
extra nelinearnih tranzistora i danas gde se obradjuju gigabiti u
sekundi i gde imas da kupis trandze linearne od DC do stotine megaherca
.. cela ta prica od pre 30 godina prosto danas ne pije vodu ... kao sto
ovde neki proturaju poredjenje analogne televizije i pocetaka digitalne
(mpg kompresija, spori procesori..) i modernih h264 kodeka i procesora
koji opusteno rade real time kompresiju ..