Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pad ruskog aviona u Siriji

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 369122 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

biciklista

Član broj: 17425
Poruke: 91



+722 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji29.11.2015. u 22:58 - pre 103 meseci
Citat:
2012: Rusi mogu instalirati ono sto su naumili samo i jedino na podrucju/teritoriji koju kopneno kontrolisu Asadove snage. Kako Asad nema kontrolu nad celom teritorijom, onda je i razmestanje PVO sistema ograniceno. To je cela poenta komentara. Ne moze se uspostaviti celokupna kontrale teritorije Sirije.


1. a) Uzmi kartu i šestar, ubodi vrhom igle tamo gde su Rusi instalirali S - 400(ako znaš gde je to), a onda u zavisnosti od razmere na karti odaberi odgovarajući poluprečnik, pa nacrtaj kružnicu.
b) Ponovi prethodni postupak za S - 300 i položaj krstarice Moskva.

2. Pročitaj šta piše na karti, a nalazi se unutar ovih kružnica.

3. Ako koristiš Firefox, u gornjem desnom uglu unesi S - 400 i pritisni <enter>. Klikni na bilo koji od linkova i pročitaj koja je njegova namena i šta predstavlja brojčana oznaka u njegovom nazivu.

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

branko tod

Član broj: 325192
Poruke: 3947



+9460 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji29.11.2015. u 23:31 - pre 103 meseci
biciklista, to je samo ovoliko. Nije to ništa.


Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji29.11.2015. u 23:36 - pre 103 meseci
Ne smem to da radim, mozda se mnogo uplasim od krugova i kruznica.

Nije moguce da pokusavas da mi objasnis kako ce sad ceo NATO da se ukennja zbog jednog ruksog broda i PVO sistema bez ikakvog znacaja da li mu je domet 300 ili 400 km.
Pa nisam ja desetogodisnjak ili debil koji moze da veruje da ce se neko bojati jednog broda, ma ciji on bio.

kad bi u praksi bilo kako ti zamisljas onda nema potreba da se pravi vise od jedan brod, tako si bar ti opisao situaciju.

Krstarica Moskava, kako to mocno zvuci, nema se vise sta pricati, tu je kraj rata i zagarantovana pobeda.

A tek S 300, ne smem da pomenem S 400, cudo. Niko vise ne sme da leti u pravcu Sirije, da ne pomisljam iznad Sirije.

da li si ti covece uopste pri zdravoj pameti kad mozes da mi prodajes pricu o jednom brodu i jednom PVO sistemu kao necem presudnom za dobijanje rata?

ja ti kazem da ce u Siriju uci NATO savez i da ce se Sirija podeliti na dva dela, ako ne bude drugog nacina da cela pripadne NATO savezu. To su pokazatelji sa terena, nije to moja volja ili neki moj san. Ubodi ti sestar gde te je volja i pogledaj koji deo teritorije kontrolise Asad, a koliko ostali. izracunaj koliko ce Rusiju kostati ozbiljan angazman u Siriji, izracunaj koliko vremena Asad ratuje i koliko resursa ima, podvuci crtu i uporedi sa drugom stranom gde je NATO sa Turskom, EU, i jos dodaj tome S. Arabiju i jos neke saveznike medju Arapima, dodaj tome Izrael, pa mi javi kakva ti racunica izlazi.

Jebbe se meni i za Sirijce i za Ruse i za Amerikance i za Turke, ja samo pokusavam da realno sagledam stanje na terenu. Toliko.

Asad za sve ove godine samo gubi teritoriju, nema napredovanja, nema rezultata. To je cinjenicno stanje. Dodaj tome da ce NATO rusiju da dobije ako "na poene" boljim marketingom, boljom reklamom. A ti slobodno zabadaj sestare i deci objasnjavaj kakvo ce cudo napraviti "Krstarica Moskva"

Nisam video da je i Mile dosao da ti pomogne u crtanju krugova.

Ova prica sa Sirijom sve vise lici na Kosovo. Sve kontrolise Vojska Jugoslavije, od UCK nema ni govora sve je to razbiveno i PRC, odjednom Kumanovski sporazum i normalno pobeda i povlacenje. Tako ce se prica zavrsiti, samo budi strpljiv.
 
Odgovor na temu

biciklista

Član broj: 17425
Poruke: 91



+722 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 00:06 - pre 103 meseci
Citat:
Razmestanje Ruskih PVO sistema nije moguc u Siriji jer...

Kao što se da videti, veoma mnogo je moguće. :)

Citat:
Jebbe se meni i za Sirijce i za Ruse i za Amerikance i za Turke...

Pa što se onda uzbuđavaš?

Citat:
Zzzzzzz.... zzzzz... z...

Ne vredi, ne pomaže, moraću da nađem neko efikasnije sredstvo.

P.S. Nego, ti se ono baviš klađenjem i prognozom? Well, kako da ti kažem, nije to za tebe. Odaću ti jednu malu tajnu, imajući u vidu pouzdanost tvoje prognoze: hebaće ih Rusi ružno.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 00:33 - pre 103 meseci
Citat:
biciklista

P.S. Nego, ti se ono baviš klađenjem i prognozom? Well, kako da ti kažem, nije to za tebe. Odaću ti jednu malu tajnu, imajući u vidu pouzdanost tvoje prognoze: hebaće ih Rusi ružno.


Ja sam dao predlog da se organizuje kladjenje ciji avion pada sledeci, mozemo da prosirimo kladjenje i na druge moguce ishode medju kojima moze biti "ko ce koga jjebati ruzno" (samo mora da opises sta to znaci da bi ljudi mogli da se klade).

Ne uzbudjujem se ja uopste, ja samo zelim da se prica privrsava, da se emigranti vrate nazad i da se vidi koje kompanije ulaze u posao u Siriji i Iraku. Toliko.
 
Odgovor na temu

3__0__3

Član broj: 331416
Poruke: 7
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 01:13 - pre 103 meseci
Citat:
2012: Ja sam dao predlog da se organizuje kladjenjee


Ko o cemu, Ti bi da nam "Maknes Lovu" ?____ako moze, jel ?
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 737
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+594 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 01:17 - pre 103 meseci
Meni prolazi misao o totalnom povlačenju NATO iz Sirije. Dali je vredno toga? Čak i da je podele sa Rusima, šta će da rade na svom delu sa raznim alah akbar likovima. Oni će kao dolaskom NATOa da odlože oružije i postanu radnici na naftnim poljima za male pare? Ne znam , nezahvalno je prognozirati bilo šta. jedino mogu da zaključim da se neće brzo završiti.
 
Odgovor na temu

madmax-wifi

Član broj: 167175
Poruke: 386



+248 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 02:06 - pre 103 meseci
Cak i da se s-400 zanemare tu su sistemi Krasyha i Hibinы za elektronsko ratovanje, mogu cak i satelite da ometaju.
SAD za ovo nema resenje, to se najbolje videlo 4.2014 god kada je razarač Donald Kuk uplovio u Crno more u pravcu Odese.
Grupa Suhoj-a je kruzila oko njih, gluprali se dok je Donald Kuk gledao kako pada sneg na radaru... :)
Onesposobili su im sve sisteme ukljucujuci i Aegis i Phalanx CIWS, totalni mrak/kao da su usli u bermudski trougao.
Posle toga su se onako posrani povukli i usidrili u luku Konstanca u Rumuniji.

[Ovu poruku je menjao madmax-wifi dana 30.11.2015. u 03:28 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4



+2028 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 02:27 - pre 103 meseci
Citat:
Čak i da je podele sa Rusima, šta će da rade na svom delu sa raznim alah akbar likovima.

Isto sto rade i sad... samo malo bolje. Dakle naoruzavace ih, obucavati, kupovati jeftino ono sto mogu... i stvarati trajnu nestabilnost u regionu. Tako prodavati svoje oruzje, i ucenjivati okolne zemlje (usmeravati pozar, tj. ove ISIS teroriste, na nekooperantne zemlje). Za to vreme Sirija i Rusija ce idalje ratovati, trositi resurse i lovu... sto je i cilj USA. Tj. protivnik ce polako da im krvari...

Dakle, u svim scenarijima gde USA garantuje nekave zone ili bezbednost cuvenim "pobunjenicima", radi se ustvari o kreiranju neprestanog rata i zarista terorizma... sto je dobro za:
1) USA vojnu industriju (profit - satro, oni se kao bore protiv njih)
2) Ucene i pritisak na okolne vlade (putem exporta terorizma, destabilizacije)
3) Dodatnu finansisku i vojnu destabilizaciju Rusije (trosenje resursa protivnika)

Dakle, teroristi su apsolutni win-win za trenutne Americke interese.

...
Sada se prica o rasporedjivanju 30K Turskih vojnika na granicu sa Sirijom... shatro, da sprece ISIS da trguje naftom, dobija pojacanje i oruzje. Prava prica je da tih 30k NATO trupa treba da predju u Siriju, okupiraju deo teritorije (pod raznim izgovorima), koju ce onda da nazovu nekakvom buffer zonom... i da se tu uspostavi leglo (bezbedna zona/inkubator) ovih dzihadista, koji ce onda beskonacno da ratuju sa svim nekooperativnim "elementima" u regionu. Pravi proxy rat, gde su dzihadisti i fundamentalisti USA peshadija.

Ako to ne urade, Rusi i Sirici ce pocistiti Siriju od dzihadista... sto njima ne odgovara. Dakle, IMHO, sada postoje 2 opcije:
1) Puste Ruse i Sirijce da pociste teroriste
2) Okupiraju deo Sirije i nastave sa finansiranjem rata i terorista

Posto, ovako jednostavno ne ide... vishe nije dovoljno samo da im daju podrsku i oruzje, mora i direktno da se intervenise. Meni je najverovatnija opcija pod 2... a to lako moze da dovede do ozbiljne svetske eskalacije sukoba (na vishe tacaka u svetu), mozda i WW3. Rusi realno nemaju sta da izgube, jer ako puste Siriju, NATO ce samo da bude jos agresivniji... dok im ne raskomada zemlju, uz grand finale -> izazivanje gradjanskog rata (Jugoslovenski recept).
 
Odgovor na temu

Lavlja_Jazbina

Član broj: 298367
Poruke: 8226



+5028 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 07:43 - pre 103 meseci
NA POMOLU DIREKTAN SUKOB RUSIJE I TURSKE: Ankara priprema invaziju na Siriju
Kao sto rekoh,avion je samo mamac.

Citat:
Turska vojska je juče izvršila minobacački napad na sirijsku vojsku, a turske specijalne službe pripremaju terorističke grupe Ujgura iz Kine

Turska priprema veliku intervenciju u Siriji sa ciljem stvaranja tampon zone i pod izgovorom da želi da zaštiti sirijske Turkmene od ruskih bombardera”, piše novinarka Darja Aslamova za list "Komsomolska pravda"

Aslamova navodi da je turska vojska još juče izvršila minobacački napad na sirijsku vojsku, a turske specijalne službe pripremaju terorističke grupe od Ujgura (turkijski narod) iz Kine.

Izvor iz Iraka, politikolog Ramazan Osmanov, izjavio je za KP još pre nego što je ruski avion oboren: „Iz poverljivih kanala u vladi Turske poznato je da će Ankara iz pomoć SAD krenuti u avanturu: u invaziju na Siriju. Interesi Turske i Rusije će se suočiti na sirijskom polju. Šta će iz toga proizaći? Podela Turske i početak velikog rata između Kurda i Turaka.”

Portal Sputnjik preneneo je juče da je sirijska armija napadnuta je projektilima iz minobacača s planine Džebel el Akra koja se nalazi na turskoj teritoriji, što je novinarima saopštio zvanični predstavnik Oružanih snaga Sirije, brigadni general Ali Majhub.

„Protekle noći iz pravca planine Džebel el Akra, koja se nalazi na turskoj teritoriji, otvorena je intenzivna minobacačka paljba po odredima vladine armije Sirije“, izjavio je Majhub na konferenciji za novinare.

Glavnokomandujući Oružanih snaga Sirije od svetske zajednice je zatražio da izvrši pritisak na Tursku zahtevom da odustane od „direktne i indirektne podrške borcima ID, kao i od krijumčarenja nafte s njima“.

Pored toga, predstavnik sirijske vojske je izjavio da „transparentnost granice koja je moguća usled neodgovornog odnosa turskih vlasti takođe pomaže teroristima da bez prepreka prodiru u evropske zemlje i da tamo vrše svoje nečovečne zločine“.

(Ruska reč, Sputnjik)
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:27 - pre 103 meseci
Citat:
madmax-wifi:
Cak i da se s-400 zanemare tu su sistemi Krasyha i Hibinы za elektronsko ratovanje, mogu cak i satelite da ometaju.
SAD za ovo nema resenje, to se najbolje videlo 4.2014 god kada je razarač Donald Kuk uplovio u Crno more u pravcu Odese.
Grupa Suhoj-a je kruzila oko njih, gluprali se dok je Donald Kuk gledao kako pada sneg na radaru... :)
Onesposobili su im sve sisteme ukljucujuci i Aegis i Phalanx CIWS, totalni mrak/kao da su usli u bermudski trougao.
Posle toga su se onako posrani povukli i usidrili u luku Konstanca u Rumuniji.

[Ovu poruku je menjao madmax-wifi dana 30.11.2015. u 03:28 GMT+1]


Zaboravio si phaser i fotonska torpeda ruske vojske.

Obrni okreni.... videsmo da ti ruski avioni nisu bas tako neusnistivi.

Ovog rasturi F-16... za kog se mora priznati da je ozbiljan i dokazan avion u mnogim sukobima, za razliku od
ruskih sklopocija... koje rade sve... ali na papiru.
 
Odgovor na temu

adzo_
Ivan Adžić

Član broj: 150302
Poruke: 464



+256 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:38 - pre 103 meseci
Ne treba se mesati u nesto o cemu nemas pojma....
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.ip.telfort.nl.



+7181 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:43 - pre 103 meseci
Citat:
Lavlja_Jazbina
NA POMOLU DIREKTAN SUKOB RUSIJE I TURSKE: Ankara priprema invaziju na Siriju

(Ruska reč, Sputnjik)


Koji je rok trajanja ovih "vesti"? Posle kog vremena ako se doticna stvar ne desi se moze sa sigurnoscu zakljuciti da je u pitanju senzacionalisticko djubre?

Mislim, Turci bi morali da budu na teskim drogama da udju u direktan sukob sa Rusijom. Sumnjam da Tursku vode takve budale.

Cela stvar bi bila totalni gubitak i za USA/NATO, posto bi Rusi poslali brdo svoje vojske u region i time Siriju garantovano ucinili daljom od originalne USA ideje nego sto je ikad bila.

Rusi bi prakticno jedva cekali razlog sa kojim bi mogli da posalju ozbiljan broj vojnika u Siriju - za vreme za koje bi ostali tamo bi sasvim sigurno "pomogli" Asadu da povrati svoje gubitke.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:50 - pre 103 meseci
Citat:
Otto23:
Meni je zanimljivo kao sve-upuceni trolovi uporno preskacu cinjenicu da je Rusija u Siriji na osnovu legitimnog poziva vlade te zemlje. Da imaju vojno tehnicku saradnju sa Sirijom i bazu, jos od hladnog rata, i da je ta ista baza bila u fazi prosirenja i renoviranja pre izbijanja sukoba sa muslimanskim teroristima (posto je Rusima to jedina baza u Mediteranu, i samim tim od strateske vaznosti).

Da bi neka zemlja imala pravo da deluje vojno po teritoriji druge zemlje, a da to nije vojna agresija ili rat, mora da ima:
1) Zvanican poziv/dozvolu zemlje u kojoj planira da deluje.
ili
2) Mora da bude donesena rezolucija UN, koja joj daje to pravo.

Jedini koji zadovoljavaju taj uslov su Rusi. Ostali su tu agresori koji sprovode svoje interese na silu, ne pitajuci nikoga - kao izmedju ostalog sto su radili i u Srbiji (bez rezolucije UN-a i bez poziva zemlje na cijoj teritoriji deluju).

Ovo mora da je nesto najsmesnije sto sam procitao na ovoj temi :) Nema sta, propisi su propisi, samo da je legitimno :)
Nesto se ne secam da ih je Ukrajina zvala da deluju vojno po njihovoj teritoriji. Ili je u pitanju bila rezolucija UN? :)

Da li ti ustajes sa erekcijom na Rusiju bas svako jutro ili samo ponekad?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.ip.telfort.nl.



+7181 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:52 - pre 103 meseci
Citat:
DaliborP
Ovo mora da je nesto najsmesnije sto sam procitao na ovoj temi :) Nema sta, propisi su propisi, samo da je legitimno :)
Nesto se ne secam da ih je Ukrajina zvala da deluju vojno po njihovoj teritoriji. Ili je u pitanju bila rezolucija UN? :)

Da li ti ustajes sa erekcijom na Rusiju bas svako jutro ili samo ponekad?


Gruzija ih je zvala, takodje - posali im cak i telegrame gde zahtevaju da ih posete poznati ruski turisti obuceni u poslednju modu sa maskirnim sarama :-)))

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 10:59 - pre 103 meseci
Ocigledno je bio u pitanju zvanican poziv Gruzije, jer znamo kako Rusi rade, ili je poziv drzave ili UN rezolucija. Drugacije ne moze!
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 11:57 - pre 103 meseci
Rusi sigurno nemaju nameru da angažuju veće vojne potencijale u Siriji.
Iz prostog razloga što je to za njih previše naporno.
Za njih je bitnija Ukrajina, Čečenija...
Razvlačenje Ruskih potencijala bi više odgovaralo Amerikancima i njihovim saveznicima.
U tom pravcu Tursko obaranje Ruskog aviona ima smisla kao provokacija za iscrpljivanje Rusije.

Naravno, nešto je sasvim drugo ako bi Rusi bili naterani da se ozbiljnije angažuju u regionu. Oni bi to i uradili.

Ipak, reklo bi se da njima najviše odgovara postojeći balans snaga koji održava status kvo.
Za domaću javnost oni su "pokazali zube" i ubili nekoliko "islamističkih generala" u znak odmazde. Takodje su obezbedili jednostrane sankcije Turskoj i prosečan Rus je ubedjen da će te sankcije delovati na Tursku isto koliko njih pritiska ekonomska (i svaka druga) izolacija sa Zapada.

Tako da za sada će Rusi gledati da ostane onako kako jeste i što duže da održe Asada u Damasku.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9557
89.216.32.*



+10267 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 11:59 - pre 103 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
Lavlja_Jazbina
NA POMOLU DIREKTAN SUKOB RUSIJE I TURSKE: Ankara priprema invaziju na Siriju

(Ruska reč, Sputnjik)


Koji je rok trajanja ovih "vesti"? Posle kog vremena ako se doticna stvar ne desi se moze sa sigurnoscu zakljuciti da je u pitanju senzacionalisticko djubre?

Mislim, Turci bi morali da budu na teskim drogama da udju u direktan sukob sa Rusijom. Sumnjam da Tursku vode takve budale.

Cela stvar bi bila totalni gubitak i za USA/NATO, posto bi Rusi poslali brdo svoje vojske u region i time Siriju garantovano ucinili daljom od originalne USA ideje nego sto je ikad bila.

Rusi bi prakticno jedva cekali razlog sa kojim bi mogli da posalju ozbiljan broj vojnika u Siriju - za vreme za koje bi ostali tamo bi sasvim sigurno "pomogli" Asadu da povrati svoje gubitke.


Ova vest ima dve vesti. Izvornu i komentar. Izvorna je "Ankara priprema invaziju na Siriju", a komentar je "NA POMOLU DIREKTAN SUKOB RUSIJE I TURSKE". Komentar je svakako bombastičan i nerealan. A izvorna vest, i realna, i veoma ostvarljiva.

Činjenica je da sirijska vlada odavno ne kontroliše veeeeliki deo teritorije. Činjenica je da na ogromnim prostranstvima ruska čizma još nije kročila. Dakle, prostora za invaziju ima, i to oho-ho. Naravno, ne pod parolom "agresija na Rusiju", ili "Agresija na Siriju" već pod parolom "Još jača borba protiv terorizma" i "privremena akcija u borbi protiv ISIS".

Turci imaju itekako interesa da pod kontrolom (okupacijom) drže teritorije naseljene Turkmenima i Kurdima (i još ko zna kojim plemenima). Šta više, u gadnom su sosu, ako to ne urade. Turska će lako i jednostavno da pošalje dovoljan broj vojnika "radi borbe protiv terorizma" i praktično da zagospodari delom sirijske teritorije, do daljnjeg.

U celoj toj invaziji, mogu da ostvare svoje ciljeve bez ispaljenog metka na ruskog vojnika, ili prema ruskoj vojnoj tehnici. Tako da Rusi nikako ne mogu sebe da stave u ulogu onog na koga je izvršena agresija. Niti će imati opravdanja da bombarduju položaje turske vojske u Siriji. Naravno, tu i tamo, poneka "kolatelarna šteta".

S druge strane, Rusima je izuzetno komplikovano i skupo da dovedu makar i jednu četu pešadinaca na sirijsku pustinju. Realno, pitanje je koliki im je interes za to. Daleko je to od njihove teritorije, i potpuno im je svejedno dal tamo vladaju Suniti ili Šiiti. Ovo nešto vazdušnih napada je dobro došlo Putinu da razmrda učmalu vojsku i vojnu komandu, da izreklamira novo oružje (sad svi potencijalni kupci kapiraju da i Rusi imaju precizne krstareće rakete dalekog dometa) i da isprazni magacine zaliha starih ubojnih sredstava. Sledeći dobitak Putina i ruske politike je građenje vojne baze, instalacija S-400, dovođenje razarača u sirijske luke. I to je to. Sasvim dovoljno da se ostvari dugoročna kontrola oblasti. Koliko god Asad plati, toliko će Rusi da bombarduju Asadove neprijatelje i gotova priča.

Šta bi realno Rusi dobili okupacijom dela Sirije ? Slanjem desetine hiljada vojnika ? Pa to više čak ni Ameri ne rade.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 737
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+594 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 12:35 - pre 103 meseci
Citat:
ssi:

Zaboravio si phaser i fotonska torpeda ruske vojske.

Obrni okreni.... videsmo da ti ruski avioni nisu bas tako neusnistivi.

Ovog rasturi F-16... za kog se mora priznati da je ozbiljan i dokazan avion u mnogim sukobima, za razliku od
ruskih sklopocija... koje rade sve... ali na papiru.


Ovo što pišeš nema veze sa realnim stanjem. Već je rečeno da je Su-24 bombarder a, F-16 lovac tako da čak i u fer borbi 1 na 1 Su-24 nema velike šanse. Treba dodati da ovo nije bila fer borba već 2 na 1 uz element iznenadjenja. Rusi su leteli tamo bez straha od napada iz vazduha pa i sa zemlje. Ne znam da li pobunjenici imaju PVO. Znam da sigurno nemaju avione.

Da je nekim slučejem umesto Su-24 bio Su-35 mislim da bi vesti bile malo drugačije. Tipa Rusija oborila dva turska aviona. Narvno ovo je hiptetički i nemoguć scenario.



Da li F-16 može da izvede nešto slično ovome? Naravno jedno su akrobacije a drugo borba ali ,bi tek u drugom Su-35 pokazo. Za šta je napravljen.
Ni ovo nije realno poredjenje jer F-16 kako kažeš šklopcija a Su-35 dosta novijeg datuma.



[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 30.11.2015. u 13:46 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.ip.telfort.nl.



+7181 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji30.11.2015. u 12:37 - pre 103 meseci
Citat:
Java Beograd
Ova vest ima dve vesti. Izvornu i komentar. Izvorna je "Ankara priprema invaziju na Siriju", a komentar je "NA POMOLU DIREKTAN SUKOB RUSIJE I TURSKE". Komentar je svakako bombastičan i nerealan. A izvorna vest, i realna, i veoma ostvarljiva.


Turska invazija dela Sirije nije nista novo kao ideja, evo recimo vest iz 2011 - http://www.timesofisrael.com/t...ish-controlled-areas-of-syria/

Ta ideja vec vise godina ima logike ako se stvari posmatraju iz turskog ugla, u toj hipotezi nema nicega suludog i neverovatnog. Prakticna izvodljivost varira vremenom ali sama po sebi ta ideja nije neverovatna. Stavise, verovatno je potencijalna turska invazija dela Sirije deo potencijalnih vojnih scenarija kako Sirije tako i ostalih ucesnika u sukobu.

Medjutim miskovanje toga sa bombasticnim budalastinama tipa "Na pomolu direktan sukob Rusije i Turske" je klasican primer kako izgleda modus operandi tariguz medija, evo recepta:

1. Uzeti neku verovatnu / nekontraverznu stvar, tipa tacnu vest ili zdravorazumsku hipotezu
2. Uzeti istu kolicinu budalastina
3. Dobro pomesati

Rezultat je "vest" koja se lakse "prenosi" i cije je ludilo donekle zamaskirano mirisom informacija iz #1.

Citat:

S druge strane, Rusima je izuzetno komplikovano i skupo da dovedu makar i jednu četu pešadinaca na sirijsku pustinju. Realno, pitanje je koliki im je interes za to. Daleko je to od njihove teritorije, i potpuno im je svejedno dal tamo vladaju Suniti ili Šiiti. Ovo nešto vazdušnih napada je dobro došlo Putinu da razmrda učmalu vojsku i vojnu komandu, da izreklamira novo oružje (sad svi potencijalni kupci kapiraju da i Rusi imaju precizne krstareće rakete dalekog dometa) i da isprazni magacine zaliha starih ubojnih sredstava. Sledeći dobitak Putina i ruske politike je građenje vojne baze, instalacija S-400, dovođenje razarača u sirijske luke. I to je to. Sasvim dovoljno da se ostvari dugoročna kontrola oblasti. Koliko god Asad plati, toliko će Rusi da bombarduju Asadove neprijatelje i gotova priča.

Šta bi realno Rusi dobili okupacijom dela Sirije ? Slanjem desetine hiljada vojnika ? Pa to više čak ni Ameri ne rade.


Pod "ozbiljan broj vojnika" nisam mislio na pesadiju, vec ozbiljnu silu koja bi Asadu omogucila da ostane na vlasti, tipa visoko kvalifikovano ljudstvo i tehnika koje Asad i njegova armija nisu posedovali.

Slazem se da Rusi nisu budale pa da bace sumanutu kintu i resurse na bespotrebnu operaciju kao sto je vojna okupacija. Ali ukoliko bi se Asadu ozbiljnije uzdrmala pozicija a neka eventualna turska invazija bi sasvim sigurno bila ozbiljan atak na Asadovu vlast (posto bi to bilo vidjeno kao kapitulacija i znak slabosti), ne sumnjam da bi Rusi bili spremni da Asada podrze sa znacajno vecim vojnim resursima koje bi Asad mogao upotrebiti na ocuvanje Sirije kao jedne drzave "bar na papiru" = ozbiljna odmazda po turskim snagama.

Turci su prakticno imali prozor za invaziju pre nego sto su se Rusi ozbiljnije ukljucili u celu stvar i kada je Asadov uticaj bio na minimumu.

Sada, taj prozor je sve manji i manji. Ruska pomoc Asadu ce se direktno preneti u teritorijalne dobitke i oslabljivanje pozicija pobunjenika.

To ne znaci da Turci nece tako nesto pokusati, ali cena tako necega je sve veca i veca. U svakom slucaju, cak i da to urade, Turci bi sigurno uradili sve kako bi izbegli direktan sukob sa Rusijom, posto u takvom scenariju nemaju nikakve sanse da izadju kao pobednici.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 369122 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.