Citat:
Informer:
Pazi majku mu, napravis prekrsaj, policija te skemba i uzme ti dozvolu i sad nisi ti kriv nego je kriva policija jer te nije kontrolisala ranije. Pa sta si ti, malouman?
Da se razumemo, nemam ja nikakav evidentiran prekrsaj, a policija jeste da ne kazem kriva ali svakako neodgovorna jer je dozvolila da mesecima vozim brzinama opasnim po mene i okolinu (ako su opasne), tj. postepeno razvijem osecaj da je tu bezbedno voziti 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 85, 100... km/h. Jer, postepeno se razvija neki osecaj magarca dok svakodnevno vozis 50 km/h a pored tebe projure oni koji voze 200 km/h, a taj osecaj nekako forsira coveka da malo po malo pocne da krsi zakon. Ne maloumnog, nego obicnog, prosecnog coveka i ne prvi auto koji pored njega projuri nego hiljadu i prvi. Ako bi meni uzimali dozvolu, sta ima da se bunim, zakon je takav, ali sa druge strane to ne umanjuje moje pravo da se borim protiv izuzetno loseg i neodgovornog plana postupanja policije i to nije prvi put, vec svako malo imamo cikluse totalnog nereagovanja i opste akcije drakonskih kazni. Problem treba seci u samom korenu, a ne pustati da eskalira pa tek onda reagovati.
Citat:
Pre izvesnog vremena sam sustigao dva slepera: jedan vozi srednjom trakom a drugi ga obilazi levom.
A kojom brzinom vozi taj desni, ako ga taj levi pretice nekom brzinom znacajno manjom od 50 km/h koliko bi ti u krajnjoj levoj traci trebao da vozis? Ne moras navoditi propise, jer svi znamo kako se pravilno vozi sleper, pitam jer ne razumem kakav si praktican problem imao, a da je veci problem od brze voznje? Smatras da zbog voznje slepera pogresnom saobracajnom trakom strada vise ljudi nego od prevelike brzine, ili sta konkretno to cini opasnijim od brze voznje?