@Ivand
Samo sam hteo da kazem da Krausove knjige, ukoliko nisi primoran, ne treba koristiti. A Hokinga sam pomenuo kao primer coveka koji totalno nerazumljivu materiju moze da priblizi coveku na najpitkiji moguci nacin. Nisam rekao da on tim knjigama pravi astrofizicare. Mada, ubedjen sam, da je hteo da ide tim putem, jos par knjiga sa formulama, koje bi bile nastavah ovih koje smo pomenuli, bi i to postigle.
@franticnick
Stvar ukusa. Medjutim, iz psihologije i mehanike pamcenja verovatno znas da se stvari koje su slikovito, opsirno i potanko objasnjene, bolje i duze pamte od jedne suvoparne definicije.
Opet kazem, stvar ukusa. Neko voli da uci iz Refernce Manuala, a neko voli da cuje rec dobrog predavaca (ili da je procita). Isto kao sto neko voli da sam prcka po motoru automobila, a drugi ga pak odvezu kod dobrog, iskusnog, servisera... stvar ukusa.
Najdetaljnije i najaktuelnije stomatološke informacije na:
http://www.tvojstomatolog.com
http://forum.tvojstomatolog.com