Citat:
Carlito Brigante:stav 31) vozač koji koristi u saobraćaju vozačku dozvolu za koju je izdat duplikat (član 175 stav 3);
....
stav 37) vozač koji u saobraćaju na putu upravlja vozilom dok traje zabrana upravljanja motornim vozilom koja je upisana u njegovu vozačku dozvolu, ili za vreme za koje je vozačka dozvola zadržana ili privremeno oduzeta na licu mesta (član 215);
....
Za prekršaj iz tač. 2, 3, 4, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 27, 28, 36 i 37 stav 1 ovog člana vozaču ili vozaču instruktoru će se uz kaznu izreći i zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri meseca do jedne godine a i za druge prekršaje iz tog stava ta mera se može izreći u istom trajanju.
...
Ako se prilikom izricanja kazni za prekršaje iz tač. 27, 28, 29 i 37 stav 1 ovog člana utvrdi da je vozač motornog vozila u toku poslednje dve godine bio kažnjen pravosnažnom odlukom za prekršaje predviđene u navedenim tačkama, kazniće se kaznom zatvora u trajanju od 15 do 60 dana.
u vezi stava 31, duplikat se izdaje po odredjenoj proceduri, kada je dozvola izgubljena ili unistena i ta dozvola se proglasava nevazecom, i lice daje izjavu da ce odmah po pronalazenju istu predati Organima Unutrasnjih Poslova. To znaci da ona gubi pravni znacaj, tj. vise ne iskazuje neki pravni odnos, i u pravnom smislu ne postoji, a taj pravni odnos se dalje iskazuje duplikatom dozvole, koja je zavedena pod drugim brojem.
prevedeno na Srpski:Ako si dozvolu oglasio nevazecom, i dobio duplikat, pa kasnije nadjes dozvolu, a nisi je predao policiji, i koristis je umesto duplikata koji je vazeci, bices kaznjen... Ne pominje se zabrana!
stav 37 regulise samo pitanje upravljanja vozilom dok traje zastitna mera zabrane upravljanja vozilom, bilo da je dozvola oduzeta ili je u nju upisana zabrana, a nigde ne pominje koriscenje dozvole koja je oglasena za nevazecu, i da je za nju izdat duplikat.
U slucaju o kome razgovaramo, kada je tebi izdat duplikat dozvole, i kasnije taj duplikat oduzet, a ti nevazecu dozvolu koristis u saobracaju kao pravu vazi sledeca zakonska odredba:
Falsifikovanje isprave
Član 233. Krivičnog Zakona Republike Srbije
(1) Ko napravi lažnu ispravu ili preinači pravu ispravu u nameri da se takva isprava upotrebi kao prava, ili ko lažnu ili preinačenu ispravu upotrebi kao pravu, kazniće se zatvorom do tri godine.
Na nas slucaj se odnosi deo:
"ILI KO LAZNU ILI PREINACENU ISPRAVU UPOTREBI KAO PRAVU"
Isprava je svaki predmet koji je podoban ili odredjen da sluzi kao dokaz kakve cinjenice koja ima vrednost za pravne odnose. To je izmedju ostalog i vozacka dozvola.
Tebi je dozvoljeno da upravljas vozilom, to je pravni odnos koji je iskazan vozackom dozvolom.
Ako ti je zabranjeno upravljanje na odredjeno vreme, znaci da se taj pravni odnos menja.
E sad, ako ti upotrebis dozvolu, koja je proglasena kao nevazeca, a njom je iskazan pravni odnos da je tebi dozvoljeno da upravljas vozilom, a taj pravni odnos je promenjen, i tebi je zabranjeno upravljanje vozilom, i to iskazuje duplikat dozvole koji ti je oduzet, ti cinis krivicno delo iz clana 233. KZRS.
To krivicno delo je sistematizovano u glavi 20 KZRS koja se zove:
"krivicna dela protiv javnog reda i PRAVNOG SAOBRACAJA"
Tom radnjom, o kojoj pricamo, ti si lazno prikazao pravni odnos i time povredio pravni saobracaj.
3 situacije:
1. Ja izgubio dozvolu, otisao u SUP, prijavio, oni mi izdali duplikat, i ja dosao kuci, ostavio duplikat, ali sam morao hitno da odem negde, pa zaboravim da ponesem duplikat, a u toku voznje me zaustavi policija, i ja preturam po kolima i nadjem staru dozvolu koju sam mislio da sam izgubio, i da ne bih dobio kaznu zato sto nisam poneo vazeci duplikat, ja pokazem dozvolu je oglasena kao nevazeca, a policajac proveri broj, i vidi da je ta dozvola oglasena nevazecom, i napise mi kaznu za prekrsaj iz clana 266. stava 31 zakona o prekrsajima.
2. Ja izgubio dozvolu, otisao u SUP, prijavio, oni mi izdali duplikat, i kad sam se vracao kuci napravim neki prekrsaj, i dobijem zabranu upravljanja vozilom na odredjeno vreme. U medjuvremenu, morao sam hitno da upotrebim auto, i zaustavi me policija, ja izvadim saobracajnu dozvolu, i slucajno vidim da mi je tu i dozvola za koju sam mislio da sam je izgubio, i koja je oglasena nevazecom, ali se odlucim da ne dam nju policiji jer mozda provere, pa najebem, vec kazem da nemam dozvolu, i oni me provere i vide da mi je izrecena zabrana upravljanja vozilom, i napisu mi kaznu za prekrsaj iz clana 266. stava 37 zakona o prekrsajima.
3.Ja izgubio dozvolu, otisao u SUP, prijavio, oni mi izdali duplikat, i kad sam se vracao kuci napravim neki prekrsaj, i dobijem zabranu upravljanja vozilom na odredjeno vreme. U medjuvremenu, morao sam hitno da upotrebim auto, i zaustavi me policija, ja izvadim saobracajnu dozvolu, i slucajno vidim da mi je tu i dozvola za koju sam mislio da sam je izgubio, i koja je oglasena nevazecom, i odlucim da nju pokazem policiji, jer me mozda usere, pa ne provere nista, i puste me. Ali, oni ipak provere, i vide da koristim dozvolu koja je oglasena nevazecom, i vide da mi je oduzeta dozvola, pa me privedu, i tamo mi napisu krivicnu prijavu za delo iz clana 233 stava 1 Krivicnog Zakona Republike Srbije, i dobijem kaznu do 3 godine zatvora.
Citat:
Carlito Brigante:...Dakle, ukoliko vozis na duplikat, dok si pod zabranom, TO NIJE KRIVICNO DELO, VEC PREKRSAJ KOJI SE KAZNJAVA ZATVOROM! Kakvih crnih 3 godine zatvora ??? Izvinjavam se **Panduru** sto mu otimam hleb iz ruke, ispravljajuci ga ovom tvrdnjom...
Ti meni ne otimas hleb iz ruke, ja sam ovo napisao kako bih pomogao coveku da sagleda kompletnu situaciju, cak i da sam ja pogresio, moze da se desi da pogresi i policajac a kasnije je i Sudija, i da covek bude osudjen na 3 godine zatvora!
U svakom slucaju, ako bude uhvacen, on ce biti kaznjen, bilo prekrsajno, bilo krivicno, i eto HLEBA! Salim se!
Zamolio bih ZockyBoy-a da se oglasi po ovom pitanju!
Pitanje za Carlito Brigante:
Da li se ti bilo na koji nacin bavis pravom profesionalno, i ako nije tajna, na koji nacin? Cisto da bih znao sa kog stanovista tumacis zakon, da li je to cisto amaterski, ili imas neko pravno obrazovanje?