Citat:
isabeau917:
Ta daaam, evo dobih odgovor, odlučiše me malo lagano u mozak, jelte, usput, nisam tražila autorizaciju već licencu.
citiram:
forespørsel om faglig råd i forbindelse med søknad om autorisasjon som reseptfarmasøyt med utdannelse fra kroatia.
Kopi av saken oversendes med dette til faglig rådgiver for uttalelse.
vurderingen og vurderingens form
Rådgiver bes foreta en vurdering av søkers utenlandske utdanning sett i forhold til dagenstilsvarende norske utdanning, jfr. helsepersonelloven tredje ledd bokstav a).
Det bes foretatt en konkret sammenligning av de to utdanningene, hvor det angis så nøyaktig som mulig på hvilke punkter det eventuelt foreligger avvik, hva avvikene består i og hvilken betydning dette kan ha for pasientenes sikkerhet. Faglig rådgiver bes utarbeide en liste som viser hvilke teoretiske og praktiske fag søker har i den delen av utdanningen som er på relevant nivå, samt en tilsvarende liste for den norske utdanningen som søkers utdanning skal sammenlignes med.
Det er ikke et vilkår at utdanningene skal være helt sammenfallende i innhold. Det avgjørende er om søkers utdanning totalt sett er av en slik art og omfang at man på bakgrunn av en helhetsvurdering må anse denne utdanningen som jevngod med dagens tilsvarende norske utdanning.
Vesentlig avvik må sies å være når søker har manglende kunnskap på områder som er avgjørende for utøvelsen av yrket og når det er viktige forskjeller på varighet eller innhold sammenlignet med tilsvarende norsk utdannelse.
Det bes om at rådet begrunnes.Det vises i denne sammenheng til forvaltningslovens regler for å sikre forsvarlig saksbehandling, spesielt reglene om forvaltningens utredningsplikt etter #17 og krav til begrunnelse når vedtak fattes, jfr. # 25.
Dersom utdanningen ikke vurderes jevngod med dagens tilsvarende norske utdanning, må det foretas en vurdering av om søker ut fra foreliggende dokumentasjon allikevel " på annen måte har godtgjort å ha den nødvendige kyndighet ", jfr. helsepersonelloven #48 , tredje ledd, bokstav c. I forhold til kriteriet " nødvendig kyndighet " må alltid et minstekrav av formell utdanning ligge i bunn. Vurderingstema blir her om arbeidserfaring, praksis, etterutdanning og annet , samlet sett kan kompensere for eventuelle mangler i søkers formelle utdanning, slik at søkers kvalifikasjoner etter en helhetsvurdering anses jevngode med kvalifikasjonskravene etter bokstav a).
Dersom faglig rådgiver verken finner at søker har " eksamen som anerkjennes som jevngod med tilsvarende norsk eksamen " , jfr. #48,3. ledd, bokstav a eller at søker " på annen måte godtgjør å ha den nødvendige kyndighet " , jfr.48, tredje ledd, bokstav c, må det vurderes hvilke kvalifiseringstiltak, om noen, som kan settes i verk for at søker skal kunne tilegne seg " nødvendig kyndighet " etter # 48,3. ledd, bokstav c, med det siktemål å oppnå autorisasjon etter endt kvalifiseringsløp.
Rådet bes avgitt så snart som mulig. Dersom det tar mer enn seks uker før rådet kan ventes avgitt, bes dette meddelt oss.
Honorar for rådet gis i samsvar med inngått avtale.
med hilsen
John Reinert Davidsen
Napises im da znas kako ne mozes dobiti autorizaciju dok ne polozis nasionalfag , zato si i trazila licencu za koju znas da mozes da dobijes , obavezno prilozi kopiju aplikacije koju si poslala i gde si obelezila da trazis licencu.
Førstekonsulent
dalje blabla
Idem ih prvo mejlat da nisam ni tražila autorizaciju, ima li netko u međuvremenu nešto pametno reći? Mirjana??