Citat:
Ivan Dimkovic: Nije bas da SK siri paranoju?
Detonirati atomsku bombu na nekoliko stotina km od Seula nije sirenje paranoje u JK? Ti si ozbiljna?
Ne. To je sirenje legitimnog straha za bezbednost. Ova paranoja koja je uhvatila diskutante i medije, to je nesto drugacije.
Citat:
ALO to je zemlja koja javno preti Juznoj Koreji, vrlo javno i zele da izgledaju opasni. I tebi ne bi bilo malo frka da ti oni u blizini detoniraju atomsko oruzje? Zanimljivo, bas me zanima kako bi bilo u Australiji da Novi Zeland detonira atomku na nekoliko stotina km. od AUS obale - verujem da bi to proslo nezapazeno kao bacanje petardi za novu godinu :-)
Nema potrebe za dovikivanjem, kad si spretan sa pisanom reci. Ne znam koliko si upoznat sa NZ i njihovim vojnim mogucnostima, ali recimo da ta mogucnost uopste nije mogucnost. :)
Cemu sva silna 'frka'? Ako ce detonirati, detonirace - nece nikog pitati. Znaci ili ce se desiti ili se nece desiti, a mozes do sutra strahovati, i to nikud ne vodi.
Citat:
Ti poredis francusko testiranje atomskog oruzja pre N decenija na nekim ostrvima sa aktom zemlje koja otvoreno preti juznom komsiji i detonacijom bombe vrlo blizu granice te zemlje?
Objektivnost ti ocigledno nije jaca strana.
Nema tu poredjenja. Svaka zemlja stiti ono sto smatra - svojim interesima. Ako je neko odlucio da bombarduje nekog, pa cak i komsiju, sigurno nece pitati komsiju sta misli o tome. Navela sam SK & Francusku kao primere zemalja koje su izabrale da se bave raznoraznim testiranjem - gde god da se ono desavalo - a da nisu ni trepnuli oko toga sta ce neko reci.
Sto se tice uzbudjenja i sta SK nekom preti, evo jedan diskutant nalazi ovo ponasanje SK i stanje u svetu alarmantno, dok se ja nesto posebno i ne brinem. Nisu prvi ni poslednji da se ovako ponasaju. Po pisanju, tebe takodje ovo brine.
Isuvise emotivno reagujes u diskusiji, cim nalazis da je shodno da sagovorniku ukazes na jacinu objektivnosti. Ako se ne slazes sa necim, slobodan si da to napises. :)