cozmo_im: @Ilkebgd
Ne znam kako mogu da te proglase krivim. Ti si STAJAO na znaku stop, on te udario. Ako si stajao na znaku stop i na liniji preglednosti, sta tu ima da se odredjuje krivica. On je prekoracio brzinu, uska ulica, nije pazio, udario te i gotovo. Ako si bio, kako kazes, 90cm u liniji preglednosti ti si ISPOSTOVAO propis i nema sta vise ti da pricas sa njima, ovaj koji te je udario kriv je i mora mu se oduzeti dozvola jer je DUPLO prekoracio dozvoljenu brzinu. Za preko 30km/h prekoracenja u gradu se oduzima dozvola.
"Vozač koji se približava raskrsnici mora da vozi sa povećanom opreznošću koja odgovara uslovima saobraćaja na raskrsnici. " A jos je imao i ogranicenje brzine.
Mozes biti kriv ako se utvrdi da NISI STAJAO na znaku stop, odnosno da je vozilo bilo u pokretu. Inace, ono ogledalo tamo nicemu ne sluzi i svaki vestak ce da utvrdi da nema sanse da se vidi nesto (pogotovo ako je on vozio 80 a ogranicenje 40).
Bolje ti je da das neke novce sudskom vestaku koji ce pravilno utvrdi stanje (u ovom slucaju da NISI kriv jer si STAJAO na znaku stop) nego 2-3 puta vise za stetu. Ovako ce osiguranje sve da plati.
Pri tom postoji jos nesto u zakonu: Preglednost raskrsnice. Bez obzira sto ima ogledalo, mora biti omogucena preglednost levo i desno, bez parkiranih vozila, kontejnera i sl. Sve se mora uzeti u obzir.
Ako si stajao na znaku STOP, a on te udario iako si stajao na liniji preglednosti, pri tom je on za duplo prekoracio brzinu, auto mu je tehnicki neispravan, bas me cudi da mogu tebe da proglase krivim. Ja na toj raskrsnici isto udjem oko 1m (jer se i pored ogledala nista ne vidi) i stanem i vozila prodju na dobrih 1-2m ispred moje haube, naravno jer voze normalno i oko 30-40km/h jer u toj ulici je NEMOGUCE voziti preko 40km/h a ne izazvati udes, ko nije video tu ulicu bolje i da se ne javlja sa savetima jer jednostavno je samoubilacki voziti tuda brze od 30-40km/h.