Sve njezne rijeci svijeta.. .... Magdalena. .... Magdalena.....
Slazem se sa krnjbifo da kriticar ne mora da bude fotograf da bi imao pravo da kritikuje neciji rad. Dalje, po nekoj definiciji kritika je misljenje o necemu i ne vidim nista cudno da se iznese svoje misljenje kakvo god ono bilo. Medutim koliko ja vidim jedini razlog da se ovde nesto kaze sa tvoje strane je da se pljune na Plum i Dizajnzonu. Ne vidim razlog tome. Postoji gomila (da ne kazem) pacenika koji nisu mogli podnijeti istu takvu kritiku za svije djelo koju si ti dao pa su poceli da pljuju po DZ. Svaki dan po jedan dodje i krene da pljuje sve one koji prokomentarisu ono za sta je trazen komentar. Guja je tebi odgovorio i zahvalio se na misljenju. Mozda si razocaran sto nije popio apaurin jer si ga eto "ubo"...
Da li je nesto umjetnost ili ne to odlucuje onaj ko kupuje sliku. Meni Pikaso ide na ganglije i svaka slika jeftinih ulicnih prodavaca mi je ljepsa od njegovog preseravanja za hiljade Evra. Da li ja sad trebam da idem i drobim svima koji su kupili Pikasa da su levati? Ko smo mi da sudimo o necijim cijenama i emotivnim vezama za neko djelo? da li je neko prislonio pistolj nekome i trazi da kupi fotku za 120 evra?
Covjek je naisao na te fotografije za koje je pitao. Izneseno je svakakvo misljenje i vjeruj mi isto bih rekao i da su strane obrnute.
I da. Jedina fotka koja se meni nije svidjela iz te galerije o kojoj se ovde radi je
Ima dosta komercijalnih fotki koje se i ne zovu umjetnoscu. Ventil radijatora da bijeloj pozadini i slicne stvari ali kome treba za plakat/pamflet/neku broshuru itd...