Pozdravljam grupu. Vidim, vodi se diskusija oko antena , pa reko da i ja malo doprinesem ISKUSTVOM a ne TEORIJOM. U nizu antena koje sam pravio za "blizu" i "daleko" , shvatio sam sledece. Sve polazi od provajdera, naravno , i tu prestaje svaka polemika. Sledece, ne pravim se pametan ali sam isprobao "kantenu " i "bi quad " kao i "kantena + ofset tanjir " pa "bi quad + ofset tanjir". Ustanovio sam da "kantena: samostalno bolje radi od "bi quada" ali da je zato "bi quad sa ofset tanjirom" neprikosnoveno oduvao ' kantenu" sa ofset tanjirom. Normalno postoje teorijska objasnjenja da li je to moguce ili ne ali prakticno sam sebi dokazao kao i nekolicini mojih drugara koji su imali problema sa prijemom signala na 2.4Ghz a koji su bili udaljeni od AP od 900 do 3 km da ne treba bacati vreme i novac na eksperimente vec praviti ono sto je isprobano, jer ja nemam kesa da se igram i ulazem u skupu opremu, analizatore spektra, SWR metre, q-metre itd. A sta je bolje ili losije sasvim je relativna stvar jer je elektromagnetno zracenje nepredvidivo . Odusevljen sam radom ofset antene ciji je feed bi quad. Ne znam koje je pojacanje ali Beotel net iz Zrenjanina koji se nalazi na Bagljasu imam na priblizno 4km sa parametrima Link quality -70 do -75dbi , signal strenght oko -65 do -70dbi. Neko ce reci. a uuuuuuuuuu lose nako da je dobro ali link radi a vi procenite koliko to kosta kada se uporedi sa cenom fabrickih usmerenih antena. Pozdravljam sve na forumu, ne mislim nikoga da vredjam niti da omalovazavam vec da usaglasim iskustvo sa ostalim konstruktorima antena. Pozdravljam drugare. Srdjan
AUTO- GAS je SPAS ... ČIP ELEKTRONIK ZRENJANIN