Rad u grafickom sistemu se zasniva na koriscenju misa. Onda nisu trebali ni X da stave u distro ako ne misle
da obezbede ono najosnovnije. I nemojte se samo drzati skrola. Ja sam probao da istaliram Slack 11
i sa testing i sa huge26s kernelom, ni posle jednog nije radio mis u X-u po defoultu. Znaci ne samo skrol,
nego mis uopste. Bez obzira koji bih izabrao sa liste ponudjenih. Dakle, Slackware jeste odlican i ima
svoju svrhu, ali nemojte ici u drugu krajnost i braniti ga argumentima koji nikako nisu na mestu.
Da li bi ga branili i da kojim slucajem moras da unosis u neki konf. fajl i svaki taster na tastaturi, posto
su posle instalacije oni pobrkani? Znaci zapitajte se gde je zapravo granica vaseg mazohizma koja nema mnogo
veze sa zdravim razumom.
Neko rece da je to stvar X-Orga a ne Slacka kao distribucije. To bi mozda bilo istina da se na dobar operativni
sistem gleda kao na gomilu elemenata nabacanih zajedno na jedan DVD. Medjutim, ti elementi trebaju biti dobro
povezani i u skladu jedan sa drugim, da bi to licilo na nekakav OS. Ova opaska nema veze sa misem nego samo
na to gledanje na Slack gde "je sve neizmenjeno i ostavljeno tako kako je zamisljeno". Jednostavno ako
sklapas neki sistem stvari se prosto ne nabacavaju.
Da ne bude pogresno shvaceno, Slack je verovatno odlican sistem koji otvara velike mogucnosti da se
podesi po ukusu korisnika koji to zna da uradi. Samo, ovu banalnost sa misem ne treba tu ukljuciti, to je bila citava
poenta pominjanja misa uopste.
[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 07.07.2007. u 07:16 GMT+1]