Citat:
Nije moguce. Patentiraju se novi izumi i patentira ih onaj tko ga je izumio, a ne neko deseti 40 godina poslje.
Da, eventualno u nekoj drugoj dimenziji. :)
Problem je što američka kancelarija za patente ne funkcioniše toliko idealno. Bilo ko može da patentira izum ukoliko ne postoji sličan opis "prior art"-a. Mada, vidimo iz primera da se ni na to ne obraća prevelika pažnja.
Ali ni dalje nisam saglasan sa tim da je u ovom slučaju (u tehničkom smislu) patentiran
sam sudo. U principu, patentiran je funkcionalnost GUI-a. Veoma, veoma slično gksu, slažem se. Ali dok smo tu, imam dva pitanja za Linux ljude, pošto nisam potpuno upoznat sa funkcionalnošću gksu:
- da li je gsku stalno prisutan u pozadini i čeka grešku u autentikaciji ili se eksplicitno poziva sa strane control panela kad je potrebno da se menja pravo pristupa?
- da li gksu na neki način prikazuje spisak svih korisnika koji imaju prava da izvrše određeni task?
Ne flejmujem, pitam čisto iz razloga da se uverim da je patent 1:1 opis gksu.
I stvarno ne branim MS, daleko sam od toga i definitivno se slažem da je patent smešan po defaultu. Ali mi je isto toliko smešna i ova ogromna buka iz pravca Linux sveta. Nije im niko oduzeo sudo, niti će se verovatno bilo šta menjati ubuduće u vezi autentikacija, ali eto, najzad sveža osnova da se pljuje veliki, zli MS koji ovog puta krade neosporna i definitivna prava za sudo, gksu i sve postojeće dialog box-ove za autentikaciju.
Mislim da je mnogo veći problem i važnije pitanje od MS-ovih gluposti da li će neko preduzeti mere da se menja nešto na frontu američke patentizacije, pošto je očigledno da ne funkcioniše kako bi trebalo.
[Ovu poruku je menjao Spiridon64 dana 13.11.2009. u 07:39 GMT+1]