Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Microsoft Patents Sudo?!!

[es] :: Advocacy :: Microsoft Patents Sudo?!!

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 8800 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 06:48 - pre 176 meseci
Na linuxu nista ne cuci u pozadini osim ako ne mora. Mi ne bismo zeleli da za sve sto zelimo da uradimo sa admin pravima a nemamo ih iskoci gksu i da nam na klik to dozvoli. Prema tome:

1. Sami dodajemo gksu pre izvrsavanja komande ili u shortcut-u ili u komadnoj liniji (od tad pa nadalje uvek ce se pozivati gksu pri startovanju te aplikacije)
2. Naravno distribucija koju koristimo moze sama istweak-ovati ovo za vecinu stvari, recimo kada instaliras gparted instalira ti se i gksu ako ga nemas i pri svakom pokretanju gparted-a automatski ti se poziva gksu
3. GKSU ne prikazuje spisak korisnika, on te pita za administratorski password kada pokrenes app koji ga zahteva. Situacija se razlikuje kod distribucija kojima je root account bukvalno disable-ovan (kao recimo ubuntu) i na kojima root account postoji ali mozes da tuniras dozvole kroz sam sudo onako kako tebi odgovara.

Ali ti kazem opet nisu oni patentirali UAC, patentirali su odredjenu namenu software-a - svaki software koji radi to isto krsi patent - sto je smesno po meni ako sam uopste dobro razumeo...
make love - !war
 
Odgovor na temu

malikarlo

Član broj: 193346
Poruke: 9
*.adsl.net.t-com.hr.



Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 07:09 - pre 176 meseci
Ja sam konkretno mislio na ono dali je moguce da M$ patentira dijelove OS-a.
Inace je po meni sve sto ogranicava sirenje i primjenu znanja idiotizam i zlocin svoje klase, pogotovo ako to nesta ima veliki potencijal da koristi opcem dobru; sto je naravno posve surpotno ameriKKKancima, zaboli njih qurac za opce dobro nego se bogate na opcoj nesreci, ali to je druga tema.

gksu ne koristim (niti gnome ili kde), vecinom mi trebaju vece privilegije kada radim u terminalu, a tamo je savrsen sudo; ali sam frendu stavljao jednom prilikom kde4 i ako me sjecanje dobro sluzi kada god sam pokrenio nesto da treba vece privilegije otvori se prozora za root password, ali ima i neki kde wallet za passworde pa je moguce da sam pobrkao to dvoje.

U americi su svakakve nepravde legalne, dapace pozeljne, ali objektivno gledano ako je netko izumio zagrijavanje vode, ne moze sada netko petentirati zagrijavanje vode na 55 stupnjeva celzijusa i da se na to gleda kao na novo otkrice.
 
Odgovor na temu

w3bl0rd
Varaždin, Hrvatska

Član broj: 82659
Poruke: 380
213.147.114.*



+26 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 07:22 - pre 176 meseci
patentiranje općenito usporava razvoj...
no na drugi način štiti autora... sad treba tu naći neku bolju granicu između patenta i kojekakvih gluposti... patentiranje opće izbacit i gotovo... prvi koji nešto osmisli dobi veliku nagradu nešto tipa nobelova nagrada, da se može zadovoljit time, a ostali da to mogu koristiti kako ih volja to bi bio pravi put po mojem.... em bi onaj ko osmisli nešt novo bio prikladno nagrađen a zajednica bi od tog opet imala koristi... ovako to koči razvoj
there's no place like 127.0.0.1
 
Odgovor na temu

Spiridon64

Član broj: 110439
Poruke: 18
*.tippnet.co.rs.



+2 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 07:42 - pre 176 meseci
Citat:
@combuster: Ali ti kazem opet nisu oni patentirali UAC, patentirali su odredjenu namenu software-a - svaki software koji radi to isto krsi patent - sto je smesno po meni ako sam uopste dobro razumeo

Hvala na informacijama. Da, verovatno je tako, ali je pitanje da li će bilo ko to ikad da primenjuje, ili je samo neophodna birokratija sa MS-ove strane koja diže preveliku prašinu bez ikakve osnove (vidi na primer patent za Housing for an electronic device koji sam ulinkovao, ja lično nisam dosad čuo da je MS tužio nekog proizvođača zbog kršenje istog). Shvatio bih ovoliku galamu da posle patentiranja MS počne i sa tužbama.

Najgore je da bi patentiranje po osnovi trebalo da podstiče inovacije. Ali ukoliko ne postoji neko striktno dokazivanje, prihvatanje valjanosti, sistem naravno ne funkcioniše.

 
Odgovor na temu

CONFIQ
♫♪♥♪♫

Član broj: 4218
Poruke: 1994
*.red.bezeqint.net.

ICQ: 82327428


+10 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 20:27 - pre 176 meseci
Citat:
Spiridon64Da, verovatno je tako, ali je pitanje da li će bilo ko to ikad da primenjuje, ili je samo neophodna birokratija sa MS-ove strane koja diže preveliku prašinu bez ikakve osnove (vidi na primer patent za Housing for an electronic device koji sam ulinkovao, ja lično nisam dosad čuo da je MS tužio nekog proizvođača zbog kršenje istog). Shvatio bih ovoliku galamu da posle patentiranja MS počne i sa tužbama..


Ne znam da li je tuzila bas za ovaj patent ali znam da je tužila TomTom za koriscenje FAT-a.
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 21:01 - pre 176 meseci
@maksvel
nisi lose uradio, ali mi je original i dalje bolji...

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

maksvel

Član broj: 107376
Poruke: 2417

Jabber: maksvel
Sajt: maksvel.in.rs


+161 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 21:11 - pre 176 meseci
^Hehe, naravno - samo sam prilagodio
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
93.86.251.*



+2790 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!13.11.2009. u 22:16 - pre 176 meseci
Citat:
w3bl0rd: patentiranje općenito usporava razvoj...
no na drugi način štiti autora...


Da, zakon je uveden zbog pronalazača, na uštrb razvoja. Ko šiša državne interese.

Patentni zakoni su uvedeni isključivo zbog ubrzanja razvoja, a ne zbog pronalazača. Da, on štiti pronalazača da bi se na taj način ljudi stimulisali da izmišljaju, te da bi se ubrzao razvoj, što je državni interes.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Spiridon64

Član broj: 110439
Poruke: 18
*.tippnet.co.rs.



+2 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!14.11.2009. u 06:52 - pre 176 meseci
Citat:
Ne znam da li je tuzila bas za ovaj patent ali znam da je tužila TomTom za koriscenje FAT-a.

Hm, koliko je slučaj sa TomTom-om dobar primer za upoređivanje patenta iz naslova teme? TomTom je ranije kršio GPL, i uz to je sam TomTom tužio druge za kojekakva autorska prava (ovo nema veze sa MS parnicom, ali ih stavlja pod malo drugačije svetlo). Što je tu bolelo MS-u da je TomTom jednostavno odbio da plati za licensu navigacionog sistema i FAT-a (što bilo koji proizvođač, normalno, plati vlasniku license - TomTom se ovde pravio glup iz nekog razloga). Suština, da je tu bilo mnogo više toga u pozadini nego "obično" kršenja patenta FAT-a, nisu ih eksplicitno zbog toga iscimali na sud. Patente su, u biti, iskoristili da bi pokazali TomTom-u sa kime se tačno igraju. Pored toga, iako je TomTom shvatio da nema šanse za pobedu i povukao se, MS je kasnije izjavio da ne planiraju da tuže druge Linux vendore po osnovi istih patenta (dok bi im posle eventualne pobede itekako odgovaralo da imaju jak pravni primer za kasnije tužbe). Veoma je moguće je da im baš interesi diktiraju drugačije, ali da bi MS primenio nešto nalik tome, proizveo bi ekstremni haos u FOSS/Linux svetu. No, otišli smo jako u offtopic. Lično i dalje mislim da je ovaj patent samo formalnost, da sam u sebi neće biti nikad primenjen u pravu, i verovatno ne bi ni stojao kao jak primer. Buka se diže bez veze.
 
Odgovor na temu

Spiridon64

Član broj: 110439
Poruke: 18
*.tippnet.co.rs.



+2 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 17:17 - pre 176 meseci
FYI, Todd C Miller (maintainer i developer sudo-a) o patentu:

"I've already received a number of questions about US patent 7,617,530 that some people seem to believe might cover sudo. I don't think that is the case. (...)"

http://www.sudo.ws/pipermail/sudo-users/2009-November/004228.html
 
Odgovor na temu

CONFIQ
♫♪♥♪♫

Član broj: 4218
Poruke: 1994
*.red.bezeqint.net.

ICQ: 82327428


+10 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 19:50 - pre 176 meseci
Citat:
Spiridon64Veoma je moguće je da im baš interesi diktiraju drugačije, ali da bi MS primenio nešto nalik tome, proizveo bi ekstremni haos u FOSS/Linux svetu. No, otišli smo jako u offtopic. Lično i dalje mislim da je ovaj patent samo formalnost, da sam u sebi neće biti nikad primenjen u pravu, i verovatno ne bi ni stojao kao jak primer. Buka se diže bez veze.


Ammm, ne slazem se sa ovim.

1) Nije off-topic
2)
Citat:
"Novell pays us some money for the right to tell customers that anybody who uses SUSE Linux is appropriately covered," Ballmer said. This "is important to us, because [otherwise] we believe every Linux customer basically has an undisclosed balance-sheet liability."

source

undisclosed balance-sheet liability? undisclosed??? hahah
Ne znam da li je ovo FUD ili ne ali ajde da pogledamo cinjenice
a) Microsoft patentira sve zivo, od dugmica page-up/page-down do magle
b) Linux firme (Novell) placaju MS za patentiranje (bar Steva tako kaze)
c) Microsoft preti ostalima da "nisu odgovorni" i "pokriveni" ako ne koriste Novell-ov linux
d) Microsoft tuzi firme koje im se ne svidjaju...

I ne postoji extremni haos u FOSS svetu! Kakav extremni haos moze da bude tacno? Evo ovo je primer, sta gore moze da bude od ovog? Pa nikom nista...

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 19:58 - pre 176 meseci
To sto radi Microsoft je isto sto i rade svi ostali veliki tipa IBM, AT&T, Apple, Oracle, ...a Ballmer FUD-uje jer mu je to i posao :) .... jednostavno, patenti se danas zloupotrebljavaju kao "osiguranje" protiv konkurencije. USA patentni sistem je dozvolio patentiranje svakojakog djubreta kao sto je ovaj Microsoftov "izum", sto je totalno obesmisljavanje samog patentnog sistema.

Ne znam da li vam je promaklo, ali trenutno u USA Vrhovni Sud razmatra slucaj koji bi mogao da bude smrt za biznis-proces patente:

http://www.businessweek.com/te...t/jun2009/tc2009061_905686.htm

Ako se Sud odluci da konacno prosudi po ovom pitanju - moze se lako desiti da gomila "biznis proces" patenata postanu nevalidni. Doduse, neki komentari su se culi od sudija da ovaj slucaj mozda nije najbolji za takvu vrstu presude, sto moze znaciti i da ce presuda biti lokalizovana samo na ovaj slucaj.

Sto se ovog patenta tice - on nema blage veze sa sudo-m, ali ima veze sa UAC-om i slicnim UI izvedbama... Misljenja sam da je takav "izum" suvise trivijalan da bi mogao biti patentabilan, ali ocigledno USPTO smatra drugacije....

Valjda ce jednog dana Vrhovni Sud konacno dosuditi ono sto treba - na zalost, to bi momentalno znacilo reviziju gomile "intelekutalne svojine" mnogih firmi a samim tim i reviziju njihove vrednosti - sto moze biti ogroman potres za USA ekonomiju - sto sigurno znaci da se takav potez nece skoro desiti.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

CONFIQ
♫♪♥♪♫

Član broj: 4218
Poruke: 1994
*.red.bezeqint.net.

ICQ: 82327428


+10 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 20:15 - pre 176 meseci
Najtuznije u celoj ovoj prici jeste da smo to mi (korisnici) koji gube u celoj ovoj prici. Zbog patent businiss-a i sami proizvodi su skuplji ili ograniceni :(
Tako da mi je malo cudno ako bi neko podrzavao ovako nesto...

Primera radi, android nema multitouch podrsku po default-u ali zato postoji kod u git-u. Zasto nema? Zato sto je apple zamolio da ne koriste multitouch jer imaju oko 200 patenta tako da ce najverovatnije biti problema.
Naravno lako je enable-ovati ali problem je sto SDK nema ovakvu funkciju i time vecina aplikacija nece imati multitouch.

Slicna prica sa chrome-om i H.264.
Jos jedan primer monopola.

[Ovu poruku je menjao CONFIQ dana 16.11.2009. u 21:49 GMT+1]
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 20:35 - pre 176 meseci
Pa jbt zasto se patentiraju ideje a ne tehnologije? Ideju je moguce sprovesti na vise nacina, pa neka consumeri prosude koja je bolja... A to svaka aplikacija koja nudi odabir korisnika sa vecim privilegijama zarad nekog taska krsi nas patent - more f*** u...
make love - !war
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Microsoft Patents Sudo?!!16.11.2009. u 23:03 - pre 176 meseci
Citat:

"Back in July, Microsoft announced it was making .NET available under its Community Promise, which in theory allowed free software developers to use the technology without fear of patent lawsuits. Not surprisingly, many free software geeks were unconvinced by the promise (after all, what's a promise compared to an actual open licence?), but now Microsoft has taken things to the next level by releasing the .NET Micro Framework under the Apache 2.0 licence. Yes, you read that correctly: a sizeable chunk of .NET is about to go open source."


http://developers.slashdot.org...d:+Slashdot/slashdot+(Slashdot)

E sad mi je stvarno dosta... Vise mi je muka od njih. Ovo vise nije FUD - ovo je PUKE
make love - !war
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Microsoft Patents Sudo?!!

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 8800 | Odgovora: 54 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.