Citat:
Beltrammi: svaki normalan covek sa krajnjim gnusanjem treba da gleda na diktatore i njihove prcije.....
pa nisi u toku ... gadafijeva libija je za "demokrate" odavno postala vrlo uvazeni clan svetske zajednice.
zar nisi video koliko je svetskih demokrata pre nekoliko meseci prisustvovalo proslavi godisnjice libijske socijalisticke revolucije?
libijci i gadafi nisu "teroristi" i "diktatori" vec 10-ak godina, otkad su se ona dvojica navodnih terorista, "lokerbi bombasa" - koji su kao oborili onaj PanAm-ov putnicki avion iznad skotske, predala demokratskim sudovima.
btw .... jedan je odmah oslobodjen, jer naravno nije bilo nikakvih dokaza, a drugi je osudjen, al' je pusten posle odlezane cetvrtine kazne uz obrazlozenje da su demokrate veliki humanisti.
za demokratsko uvodjenje sankcija libiji, za proglasavanje "teroristickom diktaturom", za bombardovanje, za ubijanje libijskih civila itd..... pre 20-ak godina nisu bili potrebni nikakvi dokazi o navodnoj gadafijevoj umesanosti u "terorizam".
bombardovanje libije je zapocelo samo nekoliko dana nakon sto je eksplodirala ona bomba u berlinskoj diskoteci, kad je poginulo par USA vojnika, a ni do dan danas nije nista dokazano .... tj. svo dokazivanje se svelo na jedan navodni presretnuti telefonski razgovor.
no ... i bez obzira na sve ovo, pocetak price oko proglasavanja libije i gadafija "teroristima", "diktaturama", "ludacima", "bahatima" .... i sta sve ovde niste napisali ....... a koja je pocela sa obaranjem tog aviona iznad skotske, ima i svoju pozadinu.
nekoliko meseci pre toga je jedan trigger happy kapetan USA liberalno-demokratskog bojnog broda, koji se u cilju sirenja slobode po svetu nalazio, je li, na sasvim drugom kraju planete od svoje kuce, raketirao i oborio iranski putnicki avion koji je leteo na svojoj redovnoj liniji.
coveku se valjda pricinila neka fatamorgana, a svih 300 putnika je poginulo.
zapadne demokrate se nisu cak ni potrudile da smisle neku laz i to makar probaju da objasne .... ili, sta znam, da makar smene tog kapetana broda .... ili tako nesto.
secam se "celicne lejdi" koja je tada izjavljivala da to, 300 mrtvih ljudi iz iranskog putnickog aviona, nije nista - beznacajan dogadjaj.
.... a onda je iran, tek posle svega toga, objavio nagradu od nekih miliona dolara za rusenje nekog demokratskog aviona, sto ga je automatski svrstalo u grupu diktatura, terorista itd.
BTW. u to vreme je sadam husein bio vrli prijatelj americkih i ostalih slobodara i demokrata, sto opet samo znaci da to dal' ces da budes proglasen demokratom ili diktatorom mnogo vise zavisi od drugih faktora ... npr. od toga dal' imas nafte, ili neke druge strateske sirovine, kakva je ponuda i potraznja na "slobodnom trzistu" itd...
... ali dobro, matrica uglavnom funkcionise za vecinu, pa principi nisu ni bitni.
bitno je da drugovi demokrate mogu da trpaju u odgovarajuci kos koga god hoce i kada im to tako odgovara.
jel' tako drugovi demokrate .... to se zna?
kada demokrate obore avion sa 300 iranskih putnika, to je u redu - a kad se obori onaj iznad skotske, to je terorizam?
kada amerikanci brane svoje "strateske interese" u iraku, to je demokratija - a kad to rade rusi u madjarskoj, onda je to komunisticka diktatura?
kad je sadam potreban, onda je demokrata - a kad zasmeta, onda je terorista, pa cemo da ga demokratski obesimo?
kad se bacaju atomske bombe po civilima u hirosimi i nagasakiju, to je demokratski cin - a kad kubanci mirno zive, ne mesajuci se u nista zivo van svog ostrva, to je diktatura?
kad amerikanci zatvaraju svoje gradjane japanske nacionalonosti u logore, to je demokratija - a kad drug tito zatvara na goli otok, to je diktatura?
kad francuzi skrate svog kralja za glavu, to je demokratski - a kad rusi ubiju svog cara (a na pocetku nisu ni imali nameru), onda je to komunisticka diktatura?
kad francuzi i italijani nakon WW2 pobiju na desetine hiljada svojih "nevinih", onda je to demokratija - a kad se to uradi u jugoslaviji, onda je to komunisticka diktatura (pa ne moze ni susedna tema "ukrali 56 kola i 4 stana ..." da prodje, a da se to uzgred ne spomene)?
kada hiljade SS i gestapo oficira dobije utociste u USA nakon ww2, to je demokratija - a kada gadafi pruzi utociste navodnom "bombasu iz lokerbija", za koga nema nikakvih dokaza i koji na sudjenju bude oslobodjen, onda je gadafi terorista?
kad cileanci, slobodno i legalno, izaberu sebi komunistu aljendea za predsednika, to je diktatura - a kad doleti liberalna avijacija iz druge zemlje, ubije legalno izabranog predsednika i postavi na to mesto generala koji njima odgovara, onda je to demokratski?
kada svajcarska cuva opljackani novac svog svetskog sljama i olosa, onda je to demokratski i trzisno-ekonomski - a kada drug tito ostavi nakon svoje smrti svojim naslednicima jedan rucni sat i stednu knjizicu sa dve 'iljade maraka, onda je on diktator?
..............
jel' tako drugovi demokrate?