Citat:
miki-nbgd:Nisi u pravu, Evropska unija odavno sprovodi zakon o kontroli cene. Trgovci ne mogu naplacivati usluge po ceni visestruko vecoj od trzisne.
Nece biti - mnogo gde u EU imas naprimer firmu koja prodaje zenske torbice po ceni od 30.000 EUR. Mozda ima i skupljih, ali za tu od 30.000 znam pouzdano. Pri tom je nije rec o zlatnoj, titanijumskoj ili torbici od nekakvog specijalnog materijala, vec o sasvim obicnoj, veoma slicnoj takvoj koja se u kineskom trznom centru prodaje za 3 EUR. Ne postoji vlada niti sud koja ce zabraniti tom lokalu da prodaje torbice cak ni po ceni koja 10.000x prevazilazi "trzisnu", sto je otprilike i tvoja situacija.
Imam saosecanja sa veoma neprijatnom situacijom u kojoj si se nasao, ali nema koristi od toga da ubedjujes ljude u nesto sto nema uporiste u zakonu. Svi tekstovi zakona su javno dostupni, pa sedi, citaj i kad iskopas nesto zanimljivo, onda citiraj ovde pa trazi misljenja da li bi bilo pametno pokusati to primeniti u tvom slucaju. Imas zakon o zastiti potrosaca, koji se bavi dovodjenjem kupca u zabludu i uglavnom je na strani potrosaca. S ti da se kupcem smatra tvoj direktor - ako nigde u ugovoru nije pomenut nikakav internet, on je mogao doci u zabludu da je isti besplatan, sto bi sud mogao uvaziti. Ako pise da je cena tolika u kB, onda po otprilike jednoglasnom misljenju ovde mozes zagljuciti da nema osnova za zalbu. Kao sto se zlato prodaje u gramima, bakar u kilogramima a celik u tonama, tebi ne ostaje pravo da kupis gram zlata a posle da zahtevas tonu za tu cenu, jer si navikao da kupujes celik u tonama.
Osnov za pokretanje tuzbe uvek postoji, to te nisu slagali. Zakon ne poznaje situaciju kada je zabranjeno podneti tuzbeni zahtev. Ma koliko on neosnovan bio, sud ce sprovesti redovnu proceduru, pozvati tebe i tuzenog da date iskaze, podnesete dokaze, izvedete svedoke i pribavite misljenja sudskih vestaka. Tek kad se sve to uradi ti mozes saznati da je tvoj zahtev bio potpuno neosnovan i da treba da platis sve sudske troskove za obe strane. U ovom slucaju, provajder moze da ti izadje u susret i zakljuci poravnanje kako bi se izbegli sudski procesi, bez obzira sto ce taj postupak sigurno da dobije na sudu nije mu u interesu da ga ti "pljujes" po forumima, radije ce uzeti manje novca ali dobiti nastavak saradnje sa zadovoljnim korisnikom koji po forumima pise kako je VIP postupio kompletno fer i uvazio gresku korisnika. Ali, pristankom na poravnanje gubi se pravo na sudski postupak, ne moze i jare i pare, sam izracunaj koja varijanta ti se vise isplati.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.