Citat:
hotchimney:
Citat:
Otto23:
Kao i ono sto su Ameri rekli analizom infracrvenih bljeskova i sto ni jedna strana ne spori, a to je, da je avion oboren u Sirijskom vazdustnom prostoru.
Ako je.
Nego, gde je bio ruski avion kad je upućen projektil sa F-16?
Da li je bio iznad Turske teritorije?
Vidi chimney, da se sad ne prepucavamo. Postoje na netu putanje aviona, tacno kako se kretao, i ni na jednoj nije sporno gde ga je pogodila raketa... iznad Sirijskog prostora - ne Turskog. Ono sto je sporno je da li je uopste, i koliko
sekundi, ako uopste jeste, trajala "povreda" Turskog vazdusnog prostora (bukvalno je ocesao granicu i nastavio da leti ka svojoj bazi, ne menjajuci kurs). Posto se putanja aviona zna, zna se i da je raketa dosla iza njega, da je piloti uopste nisu ni videli, niti pokusali manevar izbegavanja. Sto opet govori -> da ovde ne moze da se radi o nekakvoj pretnji po Tursku ili njene avione - jer se avion udaljavao i isao ka bazi u Siriji, kao X puta do tad, a ne kao kamikaza ka Ankari ili unutrasnjosti Turske.
Mislim, koliki bolid treba da budes pa da ispalis slucajno raketu, na avion koji je (navodno) povredio tvoj prostor par sekundi!? I posle se pravis blesav, dajes izjave kako nisi znao ciji je avion. Kao da je ovo srednji vek, i kao da NATO ne prati preko radara celokupnu situaciju u ratnoj zoni gde intervenishe (naravno bez saglasnosti Sirije, i bez rezolucije UN-a, totalno bespravno).
IMHO, vrlo je prosto i jasno -> Likovi su srusili Ruski avion, jer su Rusi poceli operacije tamo gde se nalaze njihovi Turski/NATO teroristi, tj. Turkmeni koji uzivaju zastitu Turske i USA, i koje Turska vojno, novcano i kako god pomaze (a USA im prosledjuje NATO oruzje - npr. TOW protiv-tenkovske rakete, a ciji primerak se inace i vidi na snimku terorista napravljenom pri unistavanju Ruskog helikoptera koji je dosao da evakuise pilota).
Turska je cak "uvela", tj. samoinicijativno proglasilla "no fly zone" za Asadove trupe za tu oblast, i pretila vojnim intervenisanjem ako se Assad u svojoj zemlji, sa svojom vojskom, usudi da reaguje protiv njih. Dakle, protivno bilo kakvom zakonu i pravu - jer Turska nema nadleznosti u Siriji i ne moze da diktira uslove. Kad su Rusi krenuli da im trebe te njihove teroriste (koji uzgred svercuju naftu za ISIS, preko Turske, prodaju oruzje, roblje i sl.) - Turci su im oborili avion.
IMHO, to je uradjeno kao upozorenje, i poruka za buduce Ruske akcije... tj. da im "pokazu" kako to tako nece moci.
To je sustina price. Cak je i Obama (pre uplitanja Rusije), otvoreno porucio Sirijskoj vojsci i Assadu, da ne napada "pobunjenike" koje USA i zapad finansiraju, jer ce u protivnom USA "reagovati" i "zastiti" ih. Ovo sto gledamo je ta reakcija - tj. Ruski avion je oboren kao upozorenje da se "to nece tolerisati" od zapada.
...
Sada Rusi rade low level format iz vazduha, upravo tih oblasti -> jer imaju svako pravo da to rade. Sirija je suverena zemlja, a ekipa koja finansira terorizam, i jos se bavi zastitom istih, ce morati malo da oladi. Kao sto vidimo, "upozorenje" nije proslo, vec su se samo dejstva protiv zapadno sponzorisanih terorista povecala u obimu. Dodatno se pojacala Ruska PVO odbrana, kao i donela odluka, da ce se preventivno reagovati na sve pretnje - u prevodu, sledeci put prvo pucamo pa pitamo sta ste hteli, jer ocigledno predstavljate opasnost po legitmnu vojnu akciju u Siriji i sponzorishete teroriste.
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 26.11.2015. u 16:06 GMT+1]