Ja sam se zeznula pre neki dan. U onom tvom pdf-u postoje dve tabela sa 15 vakcina, a ne samo jedna sa 8 (drugu sam previdela) ... ali je bez obzira odnos Zapad : Istok Evrope isti.
Tek u ponekoj zapadno-evropskoj zemlji je tek poneka (ne više od 2-3 od ukupno 15) vakcina obavezna.
Na istoku je u bezmalo svim zemljama obavezno po 7-8 pa do preko 10.
Razlika je više nego uočljiva, a potpuno nejasna. Tim pre što je procenat vakcinisanih na obe strane otprilike isti, a i tako je već decenijama unazad.
Npr. od uvođenja obaveze (za dosta vakcina) u exYU zemljama se nikakva značajnija promena nije desila. Teoretičari zavere bi mogli da imaju razne teorije po pitanju ove razlike, a mene bi zanimalo neko stručno mišljenje naučnika sa foruma?
Ako dete, ili čovek, npr. ima psihičkih poremećaja, pa im vezivanje pojaseva, zakopčavanje gornjeg dugmeta na košulji, vezivanje kravate isl. izaziva osećaj gušenja - onda je u tim situacijama odgovor - da, to jeste fašizam.
U ostalim sitacijama je odgovor - ne, nije fašizam, i nije nikako uporedivo sa vakcinisanjem koje je invazivno i koje ugrožava tvoj fizički i psihički integritet, za razliku od pojasa koji ga ne ugrožava.
A npr. čime to sad tačno moje potpuno zdravo i nevakcinisano dete tebe, ili bilo koga drugog, ugrožava?
Ako nije zdravo, onda ni ne može da se vakciniše - to je osnovni uslov.
Zaraziće se ono prvo jednog dana, pa će i tebe nevinog da zarazi?
Pa možda hoće, a možda i neće - to sad ne možemo da znamo. Možda će moje dete jednoga dana da kupi auto, pa tebe da zgazi na pešačkom prelazu. To je i još izvesnije jer više ljudi sada strada u saobraćaju, nego od zaraznih bolesti ... pa što onda zakonom ne obavežeš moje dete da se sme kretati isključivo pešačenjem?
... Ili se lepo vakciniši, pa reši taj svoj problem?
Ti si u onih 5% slučajeva kod kojih vakcina ne deluje? ... Pa žao mi je, ali moje dete tu ništa nije krivo, žališ se na pogrešnu adresu. Obrati se lekarima, farmaceutima, zakonodavcima, državi isl ... a ne meni.
... Ili ako i kada izbije ta zaraza - stavi moje dete u karantin, izoluj ga, ograniči mu slobodu kretanja dok zaraza ne prođe ... to je prihvatljivo, primenjuje se i u drugim nekim situacijama, pa se niko ne buni.
... Ili bre smisli nešto četvrto, baš me briga. Trošiš milijarde dnevno, a vakcinacija ti je ista kao i pre 200 godina.
Ko je bre i kada i tebi, i zakonodavcima, i državi, i zvaničnoj medicini, i farmaceutima, i bilo kome dao pravo da uopšte dovodite moje dete u sitauciju, sa i najminimalnijom šansom, da vašim lečenjem njega zdravog ostavite sa trajnim posledicama?
Kada i od koga ste dobili tu licencu? Bez apsolutno ikakve odgovornosti sa vaše strane?
Nečije dete ostane invalid? ... I? ... Vama je žao? Ali odgovornost ne postoji? Ni lekara, ni farmaceuta, ni zakonodavca koji me je obavezao, ni države, ni WHO-a, ni Đure, ni Žike ... ni nikoga?
Ti nemaš decu, pa je tebi to jedno dete sa trajnim posledicama samo "1 u 1.000".
Roditelju tog deteta je to dete "1 u 1".
A u ostalom, i povrh svega ... ostavljanje izbora, umesto obavezivanja kakvo je sada, uopšte ne mora da znači da bi se procenat vakcinisanih smanjivao.
Pre bih se kladila da bi se i povećao, jer bi onda odgovorni - zdravstvo, farmaceuti, zakonodavci, država, proizvođači, uvoznici, oni koji su uništili Torlak ... i svi ostali za koje je vakcinacija samo biznis kao i bilo koji drugi, makar za nijansu više poveli računa šta, kako, kada, čime itd. vakcinišu. Kad već nema šanse da prihvate ni mrvicu odgovornosti za eventualne moguće neželjene posledice.