@Ivan Dimković:
Ti bi mogao da neavedeš 3 suverene države koje govore nemački, ja bih mogao da navedem takođe 3-4 suverene koje govore Enegleski i par komada koje govore španski, portugalski, ali ostaje u biti da Brazilci ne kažu : "Ja govorim brazilski, no kažu govorimo portugalski", to što je na ovim prostorima došlo do unijaćenja i islamiziranja Srba, koji kasnije prave svoji "hrvatski" i "bošnjački" je patetično...
@Beltrammi:
ES bi trebao da bude vrsta srpskog brenda, kao što je Žuta osa srpski brend po pitanju rakije, a konzumiraju je širom sveta. U tom pogledu se potpuno slažem sa tobom i hvala Bogu da ima nekog kome je još stalo do ovog naroda...
Citat:
cicika: Hvala, Ivane, upravo sam to htela da kažem.
Da je forum pisan na flamanskom mogao bi da postane nečiji nacionalni brend. Ovako, forum je razumljiv svim svojim članovima i gostima (jer ako je neko pretragom na sopstvenom jeziku naišao na ES sigurno je da razume jezik(e) kojim(a) se ovde piše)... Tako da... brend, može... srpski... više ne.
A contrario, srpski brend, i nema treće. Ne razumem što druge narode sa ovih prostora vređa ako je nešto srpsko. Pa oni su 100% Srbi, samo druge vere. Dokažite mi suprotno ako možete. Primer Emir Kusturica, Iso Kalač, Mesa Selimović, Skenderbeg, Mehmed Paša Sokolivć, Viktor Novak i mnogi drugi...
Shodno tome, ES iako nije forum mog tipa, ali s obzirom broja članova mora i treba da bude srpski brend.
Citat:
caboom:
mislim da je vreme romanticarskog nacionalizma davno prevazidjeno... 'ello year 2005, kuc, kuc... problem je izgleda kod nas slabo tece vreme od 1389. ocigledno kao posledica neke mentalne dilatacije istog.
Vreme teče brzo, ali se sporo zaboravljaju nepravde. Čisto onako okvirno da podsetim na stradanja tokom 1914-1918 i kad je Đeneral Stepa okrenuo topove da se sveti Bugarima Francuzi kažu NE.
1941-1944 Četnici(Vojska u Otadžbini) kao jedina legitimna i legalna vojka, su po svim kriterijumima trebali da pobede i da se kralj vrati, no Teheran-Jalta podela uticajnih sfera 50:50, Srbi gube rat u moralnom smislu i dobijaju Tita i komunizam kao posledica podela gore pomenutih sfera.
1991 - Generalna Skupština na osnovu izveštaja Badinterove komisije smatra da je propala SFRJ i svu krivicu svaljuje na državu koja je ostala po strani sukoba, međutim zaboravlja na kfalifikaciju primarnog protivpravnog dela - secesiju koja je zabranjena Poveljom UN.
1991-1992 svim narodima je "priznato" pravo na samoopredeljenje, a samo ne srpskom narodu. Secesionističke države bivaju priznate prvo od strane pape(što je Viktor Novak predvideo), a potom i od UN ikao nisu ispunjavale uslov "miroljubivosti" za prijem, iz Krajine je 1995 proterano 250.000-300.000 Srba... Tadašnji predsednik GS je poželeo "dobrodošlicu" svojoj islamskoj braći...
UN su se takođe oglušile o obavezu da zaštite svog originalnog člana, Jugoslaviju što je bila dužna da učini u skladu sa slovom Povelje.
1999 počinje bombardovanje SRJ između ostalog i na zahtev Pape, Srbi bivaju ponovo proterani sa ognnjišta svojih.
2002 postajemo SCG i prekidamo pravni kontinuitet sa Kraljevinom Srbijom koja vuče korene od Berlinskog kongresa 1878. Shodno tome Srbija je u jednom kratkom periodu na zahtev Amerikanaca prestala da postoji, budući da nismo imali nikakve obaveze u datom trenutkom, Amerika ultimativno zahteva da preuzmemo sve obaveze SRJ... bez presedana u istoriji.
Romantičarski nacionalizam? Čisto sumnjam, pre bih rekao objektivna stvarnost....
Ima još dosta toga da se pomene, ali me mrzi da kucam...
[Ovu poruku je menjao deroko dana 16.08.2005. u 16:59 GMT+1]