Citat:
a) radar žestoko podbacuje broj posetilaca i TO JE KONSTANTNO. juče je odnos bio 969:152.
OK, sada cemo lepo da analiziramo to. Radar za sajt izbori.org kaze da je juce (nedelja 15.9.) imao 152 jedinstvena posetioca i to mora biti tacno jer izbori.org koristi sertifikate. Dakle, vasa informacija da je imao 969 je netacna i zelim da utvrdim gde ste pogresili, zato mi odgovorite na sledeca pitanja:
- iz kog izvora je podatak o 969 posetilaca?
- o kom se tacno intervalu radi (Radar govori za nedelju, dakle od ponoci do ponoci po YU vremeskoj zoni).
- da li je to podatak o jedinstveni posetiocima kao kod Radara, dakle NE obracunavaju se posete od strane istih posetioca, NE obracunavaju se posete drugim stranama tj. svejedno je da li 1 posetilac poseti jednu ili vise strana sa sertifikatom - to su sve fake posete.
- da li vas sajt radi u EUnet local rezimu (ili slicnim) jer Radar server nije vidljiv iz lokal rezima.
Kad odgovorite na ova pitanja mocicemo da analiziramo uzroke te greske. Tvrdim da ne moze biti toliko podbacaj ako se posmatra isti interval, razlika izmedju dva uniqe visitor counter-a moze biti samo 10%-15% max. u istom intervalu bez obzira koji algoritam koriste - takva odsupanja su teoretski moguca samo ako bi nas server pao i bio nevidljiv neko vreme, ali to bi se onda odmah primetilo jer se ne bi ucitavali sertifikati.
Citat:
b) radar greši u u trendu, kad broj posetilaca raste on izbacuje negativan trend.
Kao sto je objasnjeno u legendi na sajtu trend tj. tendencija se uvek odnosi na dnevnu top listu svih sajtova, cak i kad posmatrate mesecne i top liste po kategorijama, tako da je greska vasa.
Citat:
c) sajtovi u kategorijama se skoro svakodnevno menjaju. ima i ekstremnih primera. jednom se u kategoriji turizam pojavio sajt o stradanju Srba na Kosovu!
Sajtovi se ne dopunjuju bas svakodnevo, mada se tridimo. Podatke o kategoriji daju sami webmasteri, takodje imaju mogucnost da promene istu; desava se da daju pogresnu kategoriji i Radar tim to ispravi kada primeti. Podrazumeva se da ne mozemo otici na svaki sajt i licno utvrditi kategoriju. Kada primetite neku gresku bilo bi lepo da na to ukazete i bice ispravljeno, a ne odmah da se krece sa pljuvanjem.
Jedina Vasa kritika koja nije bila neosnovani napad na sistem do sad jeste u vezi onog sajta freeoglasi, cije su posete bile znacajno precenjene i kada sam to proverio pronasao sam uzrok toga (bio je statisticke prirode) i otklonio ga.
Napadima na sertifikate i slicno cinite kontra uslugu i sebi i drugima, jer vise sertifikata znaci i preciznije procenjivanje za sajtove koji ih ne koriste. Konstruktivnim kritikama i uz malo strpljenja ucinicete da Radar postane jos bolji tj. da procene budu preciznije, jer cu ja nastaviti da razvijam sistem i kao navigacionu alatku ali i kao statisticku, bez obzira na neprijateljstva webmastera nezadovoljnih pozicioniranjem.
PS
Sto se tice opaske da bi Radar radio preciznije da platite reklamu, gresite sve bi bilo isto, eventualni bih vam u tom slucaju dozvolio da koristite nevidljivi sertifikat ali bi on funkcionisao isto.