To je klasicna miskoncepcija oko naucnog kredibiliteta - Tesla svoj naucni kredibilitet ima na osnovu pronalazaka u domenu naizmenicne struje, odredjenih elektromotora, bezzicnog prenosa i sl... a ne zbog verovanja u dusu, vanzemaljce ili neceg slicnog. Na osnovu tog naucnog kredibiliteta, Tesla je i poznat i zahvaljujuci njemu ima zasluzeni ugled.
Medjutim, ne mozete koristiti steceni naucni kredibilitet, koji se stice na vrlo definisan i praktican nacin, da nalazite neku posebnu tezinu ili istinu u bilo kojim drugim uverenjima neke osobe - ko god da je ta osoba - Tesla, Ajnstajn, Bill Gates ili ne znam ko drugi.
Na kraju krajeva, istorija govori da su mnogi genijalni umovi bili jako... cudni - od imanja kojekakvih fobija, preko verovanja u sve i svasta, do imanja kojekakvih cudnih sklonosti - da li to znaci da su te fobije/sklonosti opravdane ili da je bilo koje od tih verovanja tacnije? Naravno da ne.
--
Ova prica sa profesorom je identican primer silovanja necijeg naucnog kredibiliteta i zloupotrebe autoriteta - Covek je profesor - sasvim sigurno nije postao profesor zbog verovanja da dusa ima 4 grama, i verujem da ni jedan njegov medjunarodno provereni naucni rad ili nagradjeni/primenjeni patent nema blage veze sa tim baljezgarijama.
Na osnovu cega se moze smatrati da uverenja o 4 grama imaju vecu tezinu ako je osoba doktor u masinstvu? Gluposti - ono sto je tuzno sto takva podmetanja i klasicne logicke zamke pale kod zabrinjavajuce visokog procenta populacije u Srbiji :(
Fenomen "Veca Staraca"
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey