Pratim ovu diskusiju već neko vreme, i moram da priznam da mi je zanimljivo koliko tu ima "pomešanih lončića". Takođe mi je fascinantno kako neko na jedan krajnje prostački (čitaj "dža-bu" fazon) način plasira svoju tkzv. "kompetentnost" pa samim tim smatra da ima prava da se ponaša krajnje obesno i prepotentno.
Takav čovek (muškog ili ženskog pola), koliki god da je stručnjak, prosto ne zaslužuje pažnju dok se ne nauči osnovama pristojnog ponašanja, i predstavlja sramotu zajednice kojoj pripada.
Nego, da se vratimo na temu:
* Dali je veliki broj
patcheva u prvih
XYZ dana jedne distribucije softvera loša ili dobra stvar?
* Koji je razlog tako velikog broja
patcheva u prvih
XYZ dana? Loš kvalitet softvera? Izgradnje distribucije? Puka slučajnost da se podudarilo da baš u tom periodu naleti neki
vulnerability?
* Dali je
RHEL 5 operativni sistem, distribucija, ili nešto sasvim treće?
* Koristeći gore navedene principe, kako bi smo klasifikovali onda
Windows, i neki od
*BSD?
* Gde leži odgovornost
Red Hat-a? Uopštenije: gde leži odgovornost izdavača softvera u slučaju distribucije, operativnog sistema, i recimo, aplikacije?
Smatram da je bitno da se definišu osnovni pojmovi pre nego što se sa ovom diskusijom nastavi u bilo kom pravcu, osim ako taj pravac nije već par puta pomenuto
troll-ovanje.
Sve najbolje!
When you look long into an abyss,
the abyss also looks into you.
--Nietzsche