Citat:
Dexic
Nije IT industrija nista umislila, ona je predvidela koliko ce kupci biti spremni da plate za njihov softver i sa time kalkulise troskove i unapredjenja.
Tako je.
I to predvidjanje mora da ukljucuje i korisnicka legalna prava, kao sto to funkcionise u svim ostalim industrijama.
Ako su kalkulacije tvoje firme takve da za pretpostavke imaju krsenje zakona - te pretpostavke nisu bas dobre.
Citat:
E sad, ti i ja odlucimo da podelimo taj softver (a ne mora na pola godine, nego na po 12 sati... recimo da smo u razlicitim zonama? - sta je tu nezakonski? Mi prodajemo "svoj" primerak na 12 sati, to je legalno :))
Apsolutno nista.
Ako upotreba softvera nije
KONKURENTNA ona je legalna.
Sto bi stao na satima, mislim mogu da se menjaju i na minutu, sve radi lepseg filozofiranja.
Postoje sasvim drugi razlozi zasto nije prakticno raditi seobu licenci na 12h, pa se to i ne desava. Mozda negde kao neki kuriozitet ali svakako nije nesto sto predstavlja bilo kakvu ozbiljnu "pretnju" po sw. biznis.
Citat:
I sad, umesto da AutoDesk ima lupam.... 100.000$ od nas dvojice, on ima samo 50.000$.
Probaj da zamenis "softver" sa bilo kojim proizvodom... Mislim, zamisli - kupis auto i delis ga sa kolegom, komsijom, poslovnim partnerom - ti 12h, on 12h... neverovatno! Mislim, Mercedes je radio kalkulacije... ovakva zloupotreba ce ih ubiti!
Argument je jak ko zemlja.
Znas sta je najsmesnije? Da ovako nesto izvalis u bilo kojoj drugoj industriji - ljudi bi mislili da si samo malo vise popio... Dok u sw. industriji (i industriji "zabave") neko zaista moze i da pomisli da si ozbiljan.
Citat:
Mislis da ce sedeti skrstenih ruku? Povecace cenu duplo, lupice sve u cloud do max.-a, uvesce advokate u pricu da to nekako onemoguce i to nam naplatiti posle.
Tvoje licno vidjenje stvari je zanimljivo, ali jednostavno ne oslikava realnost.
Realnost je ta da, recimo, u USA - pravo na prodaju polovnog softvera nikad leglano nije ni bilo u pitanju. USA spada u zemlje sa najvecim % ucesca sw. industrije u privredi.
Velike firme oduvek ulazu pare u advokate radi industrijskog lobiranja i guranja onoga sto smatraju da im pripada - to placas od kad postoji sw. industrija kao uticajni faktor. Medjutim, to sto ce neke firme bacati pare na lobiranje i advokate nije razlog da drzava (koja je servis svih gradjana, a ne samo sw. industrije) uzurpira prava kupaca koja oni imaju za svaki drugi proizvod.
Kao sto rekoh, sw industrija nije posebna i za nju ne vaze, niti ce vaziti, nekakvi specijalni zakoni i specijalna prava na stetu potrosaca.
A tehnicke mere - vidis, divota zakona koji su se razvijali stotinama godina, kao sto su zapadni zakoni u vezi trgovine je sto su prilicno dobro smisljeni. Sve te "tehnicke mere" kojima se pokusava sw. pretvoriti u "servis" ako uspeju moraju sa sobom povlaciti i trzisnu regulaciju cene toga na dole, posto cena rentiranja necega biva nivelisana na dole u odnosu na cenu prave prodaje istog proizvoda.
Citat:
Ovo "stiti" kupca kao sto ih nasa drzava stiti - sve izgleda super, ali u stvari ubija male firmice, velike i dalje nalaze nacine da to zaobidju, i kupac opet strada.
Isti komentar kao i za prosli paragraf: USA, polovni softver je oduvek bio legalan, svetski lider u ICT tehnologijama.
Te price o "stradanju malih firmi" su nista drugo nego najobicnija demagogija koja se servira po raznim "organizacijama preduzetnika" i spada u najobicniju kampanju u procesu lobiranja.
Sorry, ali ako neka firma kao problem vidi prodaju njenog polovnog softvera u pitanju je cista miopija. Problem je ocigledno negde drugde, a ne u normalnim pravima kupaca.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
EU Court of Justice: Prodaja polovnog softvera legalna i u slučaju online kupovine
