hm... iako nema zaista smisla diskutovati sa tobom posto me licno zanimaju
tech&brojke, hajd da odgovorim.
Citat:
Apatrid:
a nijesam vise u razvoju, vec u prodaji i podrsci, valjda ti je to jasno.
hm, a sta je zapravo prodaja i podrska? nekako ne povezujem ova dva kao isto zanimanje.
Citat:
Apatrid:
To ostrascenost? Ja sam, vidis, sve dosada vjerovao da se kao ostrascenos
karakterise kad neko potegne da se posvadja na licnom planu sa sagovornikom, kad mu
kaze da je neznalica, kad pocne ocjene o njegovoj strucnosti da daje.
Meni takvo sto jos na pamet nije palo, jer nagrdjujuci drugoga samo sebe mogu da
nagrdim. Ako je taj drugi nevrijedan toga, a sto onda ja pisem i razgovaram sa njim?
zaista nemam problema sa samo-percepcijom apatrid, ali zaista mislim da je gro linux
comunity-a nekompetentno za bilo kakvu tech diskusiju i >> ZAISTA << mislim da su
linux developeri i administratori (tj. ona kasta koja se eksplicitno tako naziva)
najcesce veoma povrsni i da im je profesionalno iskustvo veoma diskutabilno. pre
svega nisam mislio direktno na tebe, ali posle veceg broja postova mislim da sam
spreman da preispitam i tu mogucnost.
dakle Apatrid, tech & brojke, ne zanima me filosofija.
Citat:
Ja i ti smo ovdje imali epizodu gdje si ti meni decidirano tvrdio da je NEMOGUCE sa
takvim krpezom odraditi posao na ozbiljnim sistemima, te da je svako ko takvo sto
tvrdi nestrucan jer ne razumije koliko je to skenjana arhitektura? Je li ovako bilo?
hm, da budem precizniji, pre nego sto mi opet preoblikujes iskaz, mislim da krpez
ima velika ogranicenja u razvoju i da je u pitanju jako losa arhitektura koja moze
da uradi posao u odr. situacijama, ali da je svakako daleko od komercijalnih
resenja.
da li bi mi mozda objasnio u cemu je linux tehnicki superiorniji u odnosu na neke
komercijalne OS-ove, npr. solaris, windows, qnx? zaista sam spreman da saslusam, ali
me apsolutno ne zanima da slusam pricu o licencama i slobodi koda.
i da... i dalje tvrdim da je gro linux community-a i developera nekompetentno, dok
mi neko ne dokaze suprotno. dakle, tech i brojke.
sto se tice cele diskusije oko BSD licence, ona pocinje i zavrsava se na sledecem, dok ne brises originalni disclaimer i vlasnika koda, sve je potpuno legalno i mozes slobodno da distribuiras kod u binarnoj formi bez obaveze da dajes nekome na uvid taj kod. BSD licenca je izrazito jednostavna i precizna, apsolutno se ne pominje nista van ovog konteksta.