Citat:
bojan_bozovic: Nedeljko, sve sto zeli RMS i za sta se zalazes moze i sada, bez prisile i komiteta, ko zeli da svoj kod da pod gpl/bsd moze, ko zeli da naplacuje sw, moze, ali da kazes da je dzabe a zelis da uzmes pare, to ne moze i hvala bogu nece ni biti. :)
Reč "džabe" si ti ubacio.
Ne treba imati slobodu ugrožavanja drugih. Ajde još jednom da ponovim, pošto neki ne čitaju
Citat:
Liberalni kapitalizam XVIII i XIX veka je bio u tom smislu slobodan. Imao si slobodu da zahtevaš od radnika da rade koliko smatraš da treba i slobodu da im za to daješ plate kolike misliš da treba. E, onda se neko izborio za zakon koji recimo ograničava radno vreme, propisuje minimalnu cenu rada, propisuje bolovanja (uključujući i trudničko i porodiljsko) itd. Danas zaposlena žena ako zatrudni može da dobije otkaz. Koliko je to dobro za društvo, izlišno je komentarisati. To je kad ne ograničiš slobodu pojedinca.
Dakle, i u to doba je bilo poslodavcu dozvoljeno
1a da organizuje penzioni fond,
2a da ne traži od radnika da rade više od 8 sati,
3a da im obezbeđuje plaćene godišnje odmore,
4a da im da slobodan vikend i poštuje praznike,
5a da im obezbeđuje plaćena bolovanja po porebi,
6a da im daje plate koje su dovoljne za pristojan život.
Istovremeno je poslodavcima bio dozvoljeno i
1b da radnici nemaju penziju,
2b da traži od radnika da rade po 12 sati, pa i više,
3b da im ne da nikakve godišnje odmore,
4b da im ne da slobodne dane ni za vikend, ni za praznike,
5b da im ne da da idu na bolovanja, a ako baš mora, da ne budu plaćeni u tom periodu,
6b da im daje platice sa kojima se ne mogu izvući iz siromaštva.
Velka sloboda za poslodavce, nema šta. Šta misliš šta je od to dvoje zaživelo? Kako su se proveli socijalutopisti? Je li privreda propala zbog uvođenja zakona koji obavezuje sve poslodavce na prvu varijantu?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.