Citat:
djamsi:
...pa sta je onda gravitacija?
To je pitanje na koje ni najve'i savremeni teorijski astrofizičari nemaju jasan odgovor.
Zna se da je gravitacija posledica mase i u najprostijem obliku se objašnajva kao sila kojom se privlače tela zavisno od svoje mease.
No, fizičari gravitaciju uopšte ne smatraju silom. Oni kažu da je to manifestacija koju mi percepiramo kao silu, a u stvari se radi o posledici zakrivljenja vreme-prostora usled mase.
Skoro su se pojavila i objašnjenja da se u stvari i ne radi ni o zakrivljenju vreme-prostora nego o promeni brzine vremena uslovljenoj masom, a koju mi - opet - percepiramo kao silu privlačenja.
Citat:
Primer sa magnetima je isti koi si opisao. zapravo ako imamo magneti sa stranu A i sa Stranu B onda a predment da je sprotivno (odbijno) postavlen sprema magnetima A i B bilo bi upravo isto. Spored ovoga zasto se kaze gravitacija a ne magnetno polje, i sta se desava sa planete koje nemaju gravitaciju, a objekti poput prasina, cestice, gasovi, rude, minerali ... kako stoje na povrsini, ako znamo da nema gravitacije i da nema magnotnog polja. Jer znamo da su naucnici preracunavali gravitaciju pomoc matematickig preracuvavanja, ali to mogu biti i samo mitovi koje se baziraju pomoc mere koji su mogli da obezbede sa zemje i urade te preracune. Tako da vodimo se samo tih testiranja.
[/quote]
Magnetna sila je posledica maghnetnih svojstava materijala. To nema veze sa gravitacijom. Bitnu razliku si i samanveo: magnetne siel mogu biti sile prilačenja ali i sile odbijanja, zavisno od polariteta magnetnog polja. Gravitacija uvek deluje kao sila privlačenja.
Manetno postoji samo oko objekta koji ima magnetna svojstva. Nemaju svi objekti magnetna svojstva ali svi imaju gravitaciona. Sve što ima masu ima i gravitaciona svojstva. Ne postoji objekat u svemiru koji nema gravitaciju ako ima masu.
Problem sa napom naukom je taj što mi možemo da objasnimo samo ono što možemo da percepiramo. Ali upravo ta percepcija je ograničenje jer percepcija između ostalog ume itekako da prevari. Vremenom smo naučili da neke stvari ne gledamo bukvalno nego da pokušamo da razumemo pojave mnogo dublje, ali ograničenja i dalje postoje.
Tvoja asocijacija sa magnetizmom je u stvari sasvim dobar primer. i Magnetizam i gravitacija se manifestuju na isti način: silom privlačenja (zamenamićemo odbiojanej magneta). Da ne znaš da postoje magnetno i gravitaciono svojstvo ne bi znao da razlikuješ silu privlačenja koja je posledica magnetizma i silu privlačenja usled gravitacije. Znači - manifestacija je ista, a uzroci su različiti. Ne možemo se osloniti samo na opažanje manifestacije da bismo objasnili pojavu.
Svako objašnjenje koje naša nauka ima je ograničeno. Ne može se smatrati apsultno tačnim, ali se može smatrati tačnim u domenu naše percepcije ukoliko objašnjenje ispunjava univerzalne kriterijume koji važe za svako objašnjenje koje se smatra naučnim.
Zato se ne smatra da je nazivanje gravitacije silom greška, iako je nesporno da to nije baš tačno. U sistemu naše moći percepcije to je dovoljno tačno da se tako može posmatrati i tretirati. Sva naša objašnjenja gravitacije kao sile privlačenja koja je posledica mase u našem domenu poimanja odliučno funkcionišu.
Zemlina gravitacija
Re: Zemlina gravitacija