Citat:
morihei ueshiba: Nemam veze sa gradjevinom i nije mi struka,ali kad smo kod skele...nemam nista protiv da se donesu propisi o postavljanju skele,udaljenosti od objekta,vrste materijala od kojih je napravljena itd.Ali sve ono sto radnici treba da znaju o radu na skeli staje u pola sata pokazne obuke prilagodjene tom nivou obrazovanja i razumevanja koje ima jedan prosecan gradjevinski radnik - bez namere da podcenjujem bilo koga. Koje kvalifikacije treba da ima predavac koji sve to treba da objasni i koja bi bila njegova satnica? Svakako da on ne mora da bude inzenjer tehnologije da bi objasnio radnicima postupak dobijanja aluminijuma od koga se pravi skela ili arhitekta koji je dizajnirao skelu u saradnji sa gradjevinskim inzenjerom - staticarom koji je istu projektovao uz primenu komplikovanih statickih proracuna. Pa sad ta ekipa dodje i odrzi jedan dvonedeljni seminar objasnjavajuci u sitna crevca radnicima sve u vezi skele. Ne,taj predavac je deo birokratije nekog udruzenja koje je sebe proglasilo nadleznim za drzanje obuke o skelama i uspelo da progura to svoje udruzenje kao referentnu ustanovu.
Stvarna cena da se nekom objasni kako da se veze za skelu i kojom nogom da stupi kad se penje na istu je naravno mizerna,a razlika do 500e je suma koja ide u dzep neproduktivnoj birokratiji u sistemu.
Ne znam da li gresis iz neznanja ili je nesto drugo posredi. Pokusacu da ti dam jedno drugo vidjenje iste stvari.
Ako je utvrdjeno da se cesto desavaju ili da bi se mogle desiti nesrece na gradjevini zbog nestrucno postavljene skele ili nestrucnog rukovanja skelom, onda se neko strucan angazuje da osmisli da napravi jedan edukativan program koji ce kao rezultat da spreci nesrece, da spase neciji zivot i time poveca produktivnost, a sve ukupno dovede do finansiske korist kako poslodavcu, tako i samim radnicima. Onda je neshavljivo da ce neko to svoje znanje da pokloni nekome, vec je normalno da se ocekuje da ce svoje znanje da proda po maksimalno mogucoj ceni. Nije tu bitna kvalifikacija predavaca, bitno je da li je isti ovlascen da svoja znanja prenosi drugima, a to ovlascenje izdaje onaj ko je ovlascen da ovlascuje.
Da ti prakticno pojasnim.
Ti si neko ko gradi nekakvu kucu, doveo si svoje rednike i gradis, medjutim u tom procesu gradnje ne maris za bezbednost svojih radnika (zato sto te nije briga da se zamaras za njih ili iz neznanja ili nemogucnosti da sagledas moguce posledice), radnici takodje ne mare iz istih razloga. Ne maris mnogo za potupak rada i organizaciju posla pa koristis los materijal ili ga neupotrebljavas pravilno.
Kao posledica toga dogodi se nesreca na gradilistu ili si umesto pet radnika angazovao sedam jer ti je oraganizacija losa, ili si iz neznanja prekrsio nekakav propis i sve to stvara dodatne materijalne troskove.
Neko drugi je uzeo u proucavao ponasanje radnika na gradjevini i razvio sistem da poboljsa njihov rad, onda je sve to sazvakao i prilagodio ga intelektualnom i obrazovnom nivou tih radnika, a sto za posledicu ima njihovu zastitu, njihovu bezbednost i za njihovo dobro je.
Ako je neko uvideo i razvio sistem kojim bi ti mogao da dobijes isti ehekat rada sa pet radnika umesto sa sedam i tebi tako omogucili profit sto ti ustede platu za ta dva radnika.
ako je neko umesto tebe seo i procitao zakone i propise i to svakodnevno radi i time tabi tom svojim znanjem pomogne da ne prekrsis nijedan zakon ili propis, cime ti imas direktni materijalnu korist.
Koliko sam mogao da razumem ti zastupas teoriju po kojoj svi ovi koji imaju znanje i vestinu trebaju to svoje znanje i vestinu da podele sa ovima kojima je to znanje potrebno i koji ce od toga imati materijalnu korist. Odnosno ako ga bas ne podele, onda da ga prodaju za nekakvu simbolicnu nadoknau.
meni je to totalno apsurdno i neshvatljivo, a koliko mogu primetiti nigde u normalnom svetu to ne funcionise tako.
Primer: ako sam ja razvio sistem ili imam znanja uz pomoc kojih ja tebi pomognem da sa dva radnika uradis posao koji obicno radis sa cetvoro, pa ti tako svaki mesec ustedim pr. 500 eura , a ti to budes praktikovao u narednih 10-20 godina i tako zaradis(ustedis) 50- 100000 eura, onda je po meni normalno da ti to svoje znanje prodam bar za 10000 eura, nebitno da li se to prenosenje znanja svodi na pet dana treninga. Da li ces ti to steceno znanje kasnije da primenjujes ili ne, nije moj problem i ja to ne mogu da garantujem. Ja sam tabi pokazao kako to mozes da uradis i ti treba da platis za taj trening adekvatnu cenu.
Da bi se sprecilo da svako prodaje neke svoje teorije i da bi se sprecio haos definira se standard, definira se procedura, definira se ko je kvalifikovan i ovlascen da ta znanja prodaje i kasnije kontrolira sprovodjenje istih. Tako se dodje do toga ko je ovlascen, za sta je ovlascen, ko koga ovlascuje, a sve to mora biti utemeljeno na zakonima koje su doneli predstavnici naroda t.j. vlast.
Citat:
Sto se tice onih 5000e,pogrsno sam se izrazio.Dakle,ne ponistavaju moje reference od 30e njihove od 5000e,vec je stvar u necem drugom. Firma koja je trazila tu lovu da obavi jedan stvarno sitan posao je veoma opterecena placanjem silnih nepotrebnih certifikata za ovo i ono da im se jednostavno ne isplati da uzimaju posao koji bi naplatili 100e,makar potrosili samo jedan minut za taj posao. I drugo,jednostavno nisu u stanju da ga urade brzo zato sto realizacija tog posla mora da prodje kroz glomazan i neefikasan sistem gde birokratske pijavice odmah uzimaju svoj deo,a pravim realizatorima ne ostaje nista. Mislim,duga je prica da bih objasnio konkretan primer,a i nije nesto zanimljivo za ostale - mada bi bilo jasnije kako ceo taj sistem unistava biznis ako bi bio upoznat sa slucajem.
Sta se dakle dalje desava: ja,totalno neopterecen certifikatima i potvrdama o znanju necega,odlazim u lokalni market,kupujem materijal i posle nekoliko sati rada pravim deo,instaliram ga,sutradan pustam masinu u probni rad,malo modifikacija i stelovanja i masina radi.Prekosutra dolazi klijent,uveri se da masina radi,placa i nosi.Cijena - prava sitnica:30e materijal,moja satnica+bonus.
U drugom slucaju,za isti deo od firme sa certifikatima bi cekali 2 meseca.Rezultat - masina nije gotova u roku,idemo na sud,placamo penale,mozda idemo u bankrot.Firma koja je od nas narucila trpi stravicne gubitke jer ne moze da plasira svoju robu na trziste.Naravno,ne moze da plati dobavljacima,koji opet ne mogu da plate svojima itd. Citav lanac bankrota u najavi,dok advokati trljaju ruke.
I ko u toj svoj frci zabole da li neko ima potvrdu da mu je kafe aparat u firmi uzemljen i da li njegov elektricar ima neku licencu za nesto?
Da se ogradim:ovo se ne desava svaki dan i nisu uvek takve razlike u ceni. Ono sto meni smeta je gomilanje birokratije koja otezava normalno poslovanje i normalan zivot. Uvek je vise onih kojima je lakse da izmisle nebulozne propise i na osnovu toga uzimaju lovu od onih koji tu istu lovu stvaraju svojim rukama. A ja cu da ih ignorisem i eskiviram kad god mogu,za mene je to parazitizam.Punto e basta.
Ovo sto ti zastupas je napusteno pre mozda pedest godina.
Znas da su se nekad zene poradjale same kuci. Skupe se starije zene, neka najvestija ili najgrlatija od njih preuzme kontrolu i obavi porodjaj, tako su vrseni i abortusi. Smrtnost je bila velika, ali sta je to bitno. Onda je neko uvideo da treba skolovan, kvalifikovan i ovlascen personal da bi se obavljali porodjaji i abortusi, pa su tako nastale medicinske sestre, babice, ginekolozi-akuseri, anesteziolozi i ceo taj sistem koji se zove zdravstvo. Po tvojoj logici sve je to glupost. Zasto neko da zavrsava fakultet, pa specijalizaciju, pa sve redom, kad to moze da obavi i neka nepismena zena negde na planini.
Ta prica sa bankrotima je posebno promasena i nema nikakve logike. Da si ti ili tvoja firma imali kvalifikovanog menadzera ne bi nikad dosao u da ne mozes da predvidis ko sve treba da se angazuje na tom poslu i koliko je vremena ili novca potrebno za neciji angazman.
Posebno je nelogicna teorija da nekome moze biti nebitno da li je kafe aparat propisno uzemljen. Sta ako neko pogine koristeci taj neuzemljen aparat? Sta ce mo onda? Neko bi trebalo da odgovara zbog toga, za takvo nesto se placa velika kazna, a dosta cesto se ide u zatvor. Takav slucaj se desio skoro ovde u Makedoniji, vlasnik jedne letnje baste nije preduzeo mere da postavi propisnu instalaciju u svom objektu, kao posledica toga su poginuli dvoje ili troje gostiju i posle je kroz sudski postupak utvrdjivana krivica i ne znam koliko njih je zavrsilo u zatvoru.