Citat:
caboom: dakle to je onaj famozni p0rnjekat gde su se udruzili veliki prijatelji opensource-a :)
Ako ovo "prijatelji" nije receno sa velikom dozom ironije, bojim se da poprilicno razlicite poglede na krs velikih kompanija koje definisu "corporate America" imamo. Politicka tema, da ne ulazimo u to vise od toga koliko je interes za razumijevanje ove price.
Ti na to gledas kao na jos jedan OSS projekat, mene vise podsjeca na standardizaciono tijelo, na konzorcijum. Uostalom, pogledaj i pricu (ko su igraci, ko kosi a ko vodu nosi) iza XOrg, ja mislim da se slicna stvar i tamo desava. Ta ekipa, sa Nortelom i jos kojekime, decenijama egzistira u inzenjerskoj grani koja je jedna od "najstandardizovanijih" (ah te novokovanice) a koje ja znam.
Posto sam i ja u svojim prethodnim inkarnacijama zivio u tom svijetu, ja sam pokusao da sugerisem da se o poprilicnoj i sustinskoj transformaciji (transformaciji pod uticajem komercijalnih igraca) originalnog koncepta otvorenog koda prica, ali je, sva je prilika, to docekano kao jos jedan Linux zealotizam i klasifikovano u okostale modele pojavnih oblika diskutanata na ovom forumu.
Ja polako gubim ideje kako da kazem ono sto vidim, a da to vama ne zvuci kao OSS bajka. Prica je poprilicno slicna, ali je motivacija drasticno drugacija od Stallman-ovih ideja. GPL, naprimjer... ja vrijeme proveo ne analizirajuci to kao "svetu knjigu", vec gledajuci koliko je supalj za komercijalnu upotrebu. Vrijeme je vec pregazilo taj koncept, ta ideja "trovanja" softvera koji na tome trci je sustinski vjencana za hardver koji je pripadao onome od juce, mogu da nastavim ovu pricu ako koga zanima.
Ta imena firmi koja tamo citas, to je maltene sve veliko u telekomunikacijama. Iz tih domena su, nekad davno, izronile stvari kao sto je UNIX i C++. Iako se situacija drasticno promijenila, tu je jos velika kolicina i novca, i resursa, i organizacionih moci. Od njih puno ljudi zivi, a potrosnja njihovih klijenata, telekomunikacionih kompanija, svaki put do sada je bio prvi znak nadolazenja uspona u ciklicnom kretanju ekonomije.
Taj "projekt" nije nimalo pasivan, pogledaj podprojekte a pogledaj i pricu o tome da se vecina toga javno "kandidovala za 2.7 kernel". Ovdje sam Ivanu vec rekao jednom prilikom "forkovace Linux, ako treba".
Oni to mogu da urade, mogu da prepisu cio kernel i naprave novo, pitanje je samo vremena i resursa. Ovog drugog ima, caboom. Ne fali.
Citat:
caboom:moram da priznam da sam zapravo iznenadjen takvim nortelovim potezom, bese nortelu pada vrednost deonica? pogotovo 2004-te koja je prilicno sjajna godina za nortel... premotaj malo desavanja 2003/2004 u nortelu pa ces zakljuciti malo vise od onog pamfeta.
Ne znam sto je tu posljedica a sto uzrok, caboom. Tacno je da je Nortel potresen zestokim finansijskim aferama, ali njegov core business jos jako mnogo para generise (ja od njih, indirektno, zivim, da njih nije, vjerovatno ni mog posla u ovom gradu bilo ne bi). Tacno je i da osjecaju veliki pritisak Kineza, narocito u enterprise marketu.
Ali uzrok tih problema nije Linux, vec dugo oprovaljanje od poprilicno nerealnog naduvavanja kompanije jos za vrijeme velikog "balona" koji je "pukao" 2000 (gore-dole).
Taj CGL je za njih izlaz, oni su primorani da intenzivno uvode inovacije, papir nije pamflet vec dio korporacijske politike. Ne mogu da zbog NDA pricam vise nego sto je opste poznato, ali sto Nortel misli o Linuxu mozes da procitas iz ovog intervjua njihovog CEO:
http://www.techworld.com/mobility/features/index.cfm?FeatureID=1129
Nije Nortel jedini, caboom. Podji na sajtove Ericsson-a, Nokie, svih velikih. Ima i drugih produkata (uglavnom je to jos uvijek enterpise market), a mnogo vise se sprema.
Veliki telco switch, purely Linux, je tu iza coska. O njemu se ne prica, jer nijedan veliki telco ne uvaljuje opremu u svoju mrezu bez par godina testiranja. U "test-mrezama" koje su toliko velike da je PTT Srbije smejurija. Ako to nije dovoljan nacin da ti ilustrujem koliko je to svjetlosnih godina od Stallman-a i sto to stvarno znaci po pitanju zahtjeva za kernel na kome sve to trci, ja nemam ideja sto vise da kazem...
Follow the money, pretrazi Web sa OSDL i zvucnim imenima, tih referenci ima krs. Japanski NT&T prica o "podrsci" toj inicijativi? Razumijes li ti da deceniju od danas moze da se desi da telco-i nece da kupe platformu koja nije na CGL (ili sto god da bude njegov naslednik, nije uopste bitno da li ce "L" od Linux tu da bude), jer nije
standard?
To je novi momenat, sasvim drugaciji razvoj situacije i nesto sto Linux zajednica uglavnom nema pojma sto se iza brijega valja u njihovom pravcu.
Proof is in the pudding, caboom. Eto uredjaja, gledaj ga i ne vjeruj mojoj nestrucnoj prici. "Totalna shit tehnologija" i Nortel ili Ericsson ili Nokia? Takve kombinacije pojmova ne idu zajedno, ja sto tu ekipu znam. Sigurno ne na duge staze.
Volio bih da se ljudi prenu iz tih ucmalih Win/Lin generalizacija i sablona koji su juce vazili. I MS se ubrzano krece, ne miruju ni malo. Zaigrace odsutnu bitku sa ovom Longhorn hardverskom inicijativom, zbora nema da ce pokusati da cijelu industriju istumbaju kako je njima ceif.
Ovdje ce se jos dugo koplja lomiti oko kojecega, ali bazicni Microsoft FUD o "nebitnoj" tehnologiji blage veze vise sa mozgom nema. Ne zbog Linusa, on je mali igrac. Ni zbog kosate OSS druzine. Ni zbog mene.
Zbog citave industrije o kojoj pricam.